Номер провадження 1-кс/754/3143/25
Справа № 754/15698/25
10 жовтня 2025 року м. Київ слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , предствника спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102030000134 від 12.08.2025 року за ч.4 ст. 191 КК України,
22.09.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва від заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, належним чином завірених копій: списку посадових осіб, які відповідали за аналіз середньо статистичних цін, на підставі яких у подальшому формувалася вартість закупівлі за бюджетні кошти, із зазначенням повних анкетних даних та додаванням наказів про признання на посаду, функціональних обов'язків вказаних осіб та посадових інструкцій; документів (доповідних, довідок вартості, аналітичних досліджень, тощо), які відображають відомості про ціноутворення, технічні та якісні характеристики предмету закупівлі; протоколів щодо розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі; документів, в яких зазначаються вимоги до тендерної пропозиції; тендерної документації щодо проведеної закупівлі; документів, наданих учасниками процедури закупівлі для участі у закупівлі; договору № 41 від 16.10.2024 р., укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі змінами, внесеними додатковими угодами та з усіма додатками до договору (договірними цінами, специфікаціями, локальними кошторисами, зведеними кошторисними розрахунками, планами фінансування, графіками розрахунків, підсумковими відомостями ресурсів тощо); актів приймання виконаних будівельних робіт (№ КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (№ КБ-3), та інших виконавчих документів; платіжних документів щодо проведення розрахунків за вищевказаним договором.
Клопотання заступником керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 42025102030000134 від 12.08.2025 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заволоділи бюджетними коштами під час воєнного стану шляхом завищення вартості/обсягів виконаних робіт під час виконання капітального ремонту покрівлі (заходи з енергозбереження) ІНФОРМАЦІЯ_1 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва.
На запит прокурора у порядку ст. 93 КПК України до спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит щодо надання копій зазначених вище документів, проте, запитуваних документів не надано.
З метою проведення судових експертиз, заступник керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва просить клопотання задовольнити.
В судовому засідання прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Предствник ІНФОРМАЦІЯ_1 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що частини документів, про тимчасовий доступ до яких клопоче заступник керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва не існує, а частина документів, завірених електронним цифровим підписом, міститься у відкритому доступі в електронній системі публічних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заступник керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва. Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких підстав клопотання заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Клопотання заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, належним чином завірених копій: списку посадових осіб, які відповідали за аналіз середньо статистичних цін, на підставі яких у подальшому формувалася вартість закупівлі за бюджетні кошти, із зазначенням повних анкетних даних та додаванням наказів про признання на посаду, функціональних обов'язків вказаних осіб та посадових інструкцій; документів (доповідних, довідок вартості, аналітичних досліджень, тощо), які відображають відомості про ціноутворення, технічні та якісні характеристики предмету закупівлі; протоколів щодо розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі; документів, у яких зазначаються вимоги до тендерної пропозиції; тендерної документації щодо проведеної закупівлі; документів, наданих учасниками процедури закупівлі для участі у закупівлі; договору № 41 від 16.10.2024 р., укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із змінами, внесеними додатковими угодами та із усіма додатками до договору (договірними цінами, специфікаціями, локальними кошторисами, зведеними кошторисними розрахунками, планами фінансування, графіками розрахунків, підсумковими відомостями ресурсів тощо); актів приймання виконаних будівельних робіт (№ КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (№ КБ-3), та інших виконавчих документів; платіжних документів щодо проведення розрахунків за вищевказаним договором.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати заступнику керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -