Справа № 465/1723/25
Провадження № 2/0182/3978/2025
Іменем України
10.10.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, -
03.03.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Франківського районного суду м. Львова з даним позовом про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.08.2025 року дану справу було направлено за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу від 19.09.2025 року судову справу було розподілено на розгляд судді Рунчевої О.В.
Розглянувши позовну заяву разом з додатками, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з невідповідності позову вимогам ст. 175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до пункту 7 частини 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Відповідно до пункту 10 частини 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частини 4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач не зазначає ані ідентифікаційний код відповідача, ані дату народження ОСОБА_2 , що унеможливлює витребування судом інформації щодо її місця реєстрації та інформації щодо реєстраційної картки платника податків відповідача. Позивачем не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору, позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Крім того, як визначено ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх доданих документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документи, що підтверджують сплату судового збору або підстави для звільнення від його сплати, і всі наявні докази на підтвердження позовних вимог. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам статті 175 і 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст.175,185,353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева