Справа № 201/10845/25
Провадження № 2/201/4876/2025
03 жовтня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Батманової В.В. від 04 вересня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження.
19.09.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ЕЙС»».
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе в його задоволенні відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В обґрунтування клопотання заявник не зазначає відомостей про труднощі які виникли з отриманням вказаних доказів або неможливість їх отримання, зокрема доказів того, що заявник звертався із заявою про отримання доказів та йому було відмовлено в отриманні вказаних доказів.
За таких обставин, вважаю за можливе в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя: В.В. Батманова