Справа № 462/3241/25
провадження 1-кп/462/430/25
10 жовтня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023141360000227 від 27.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України,
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023141360000227 від 27.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи зазначене, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46).
Керуючись ст. ст. 9, 110, 335, 372 КПК України, суд -
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.436-1 КК України призначене на 20.10.2025 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46).
Перед проведенням судового засідання, відповідальна за забезпечення проведення відеоконференції службова особа ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46) на виконання вимог ч. 5 ст. 336 КПК України зобов'язана вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки обвинуваченого та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження - для відома та ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46) - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1