Справа № 589/3952/25
Провадження № 2-н/589/388/25
про виправлення описки
09 жовтня 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2025 у справі № 589/3952/25,-
12.09.2025 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області відмовлено у видачі судового наказу у справі № 589/3952/25 за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 31712,05 грн з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Підставою для відмови стала інформаційна довідка з сектору реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради, яка надана 08.09.2025 на запит суду у порядку ч.7 ст.165 КК України та згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, у тексті вказаної ухвали допущена описка, а саме, в абзаці третьому мотивувальної частини помилково зазначено дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вочевидь неможливо та є технічною опискою, тоді як правильна дата « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі від 12.09.2025 (справа № 589/3952/25), в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення, шляхом зазначення правильної дати смерті ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2025 у справі № 589/3952/25 (провадження №2-н/589/388/25), а саме в третьому абзаці мотивувальної частини замість неправильно зазначеної дати смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати правильну, якою є 19.10.2024.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
СуддяЧ.М.Теміров