Справа № 523/18508/25
Провадження №2-а/523/173/25
"07" жовтня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 від імені якого дії адвокат Осьмінін Сергій Дмитрович звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що 13.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено постанову № 3722 за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.
Позивач не знав та не міг знати про оскаржувану постанову, оскільки він не повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи, а оскаржувана постанова була отримана ним лише 26.08.2025.
Оскільки Позивач не знав та не міг знати про дату та час розгляду справи, оскільки не і повідомлявся в належний спосіб, а також, у зв'язку із тим що оскаржувана постанова була отримана ним лише 26.08.2025, тому позивач просить суд поновити строк на оскарження постанови № 3722 від 13.08.2025, оскільки він пропущений з поважних причин.
Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи убачається, що позов поданий 03.09.2025р. через поштове відділення, позивач стверджує, що він постанову отримав 26.08.2025р.
Суд вважає, що причини пропуску строку для звернення з адміністративним позовом є поважними, оскільки з матеріалів справи неможливо встановити дату отримання позивачем постанови № 3722 від 13.08.2025р..
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 3722 від 13.08.2025р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кисельов