Справа №2-3/11
2/705/1/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
08.10.2025 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Кецкала В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про зобов'язання знести самовільно збудовані споруди,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про зобов'язання знести самовільно збудовані споруди.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду № 99/24 від 03.07.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 матеріали вказаної цивільної справи передані на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І.
Ухвалою судді Єщенко О.І. від 26.07.2024 матеріали справи прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача адвокат Кецкало В.В. в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Мельника О.Ф., які неодноразово не з?являлися в засідання.
Суд, взявши до уваги думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Також з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
З огляду на викладене, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про зобов'язання знести самовільно збудовані споруди та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 23 грудня 2025 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко
| № рішення: | 130879460 |
| № справи: | 2-3/11 |
| Дата рішення: | 08.10.2025 |
| Дата публікації: | 13.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (04.10.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без змін |
| Дата надходження: | 14.06.2010 |
| Предмет позову: | Про розірвання договору дарування житлового будинку |
| 18.02.2020 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2020 10:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 07.05.2020 11:15 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 16.06.2020 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.07.2020 16:15 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 02.09.2020 16:15 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 15.10.2020 15:45 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 11.11.2020 09:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 26.11.2020 10:30 | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
| 26.01.2021 10:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.03.2021 10:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.03.2021 10:50 | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
| 21.04.2021 10:50 | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
| 27.05.2021 11:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.06.2021 10:50 | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
| 03.06.2021 15:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 28.10.2021 11:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 04.01.2022 11:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 08.09.2022 09:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.10.2022 09:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.11.2022 09:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 21.11.2022 09:40 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 14.12.2022 09:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 28.08.2023 14:45 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 03.04.2024 13:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.07.2024 14:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.09.2024 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.11.2024 11:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 25.11.2024 10:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 26.02.2025 13:30 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 27.02.2025 15:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 19.05.2025 12:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 26.08.2025 12:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 08.10.2025 12:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 13.10.2025 11:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 23.12.2025 16:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 14.01.2026 12:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 24.03.2026 11:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 25.03.2026 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.04.2026 14:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 21.05.2026 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.06.2026 12:00 | Ставищенський районний суд Київської області |
| 29.06.2026 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.07.2026 15:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |