Справа № 752/11947/25 Головуючий у 1 інстанції: Данілова Т.М.
Провадження № 22-ц/824/15834/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.
07 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складіколегіїсуддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2025 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2025 року у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 04 серпня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві подало апеляційну скаргу, а також порушило питання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплату судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 4542,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA548999980313101206080026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; подання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Головного управління Пенсійного фонду України.
Відповідно до звіту про доставку вихідної кореспонденції копія вказаної ухвали суду доставлена до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 11 вересня 2025 року.
Станом на 07 жовтня 2025 року апелянт визначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене,апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2025 рокупідлягає визнанню неподаною та поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2025 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Шебуєва В.А.
Судді Кафідова О.В.
Оніщук М.І.