08 жовтня 2025 року м. Чернівці
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю., Лисака І.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ЗОТО Національної гвардії України на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задоволено.
Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 вересня 2017 року.
Військова частина НОМЕР_1 ЗОТО Національної гвардії України подала апеляційну скаргу на зазначене рішення. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 вересня 2024 року.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.
07 жовтня 2025 року Військова частина НОМЕР_1 ЗОТО Національної гвардії України подала заяву про виправлення недоліків, та вказували на те, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 вересня 2024 року у справі №727/7219/24 не надходило. Військова частина НОМЕР_1 отримала дане рішення 04 березня 2025 року як додаток до рапорту від 04 березня 2025 року солдата ОСОБА_1 із клопотанням про звільнення з військової служби в запас за сімейними обставинами.
Апеляційна скарга на зазначене рішення суду була підготовлена та направлена звичайним листом без опису поштовим відділенням «Укрпошта» 27 квітня 2025 року після оплати судового збору, яка була здійснена 27 квітня 2025 року, що підтверджується платіжною інструкцією №7848 від 26 квітня 2025 року.
Однак, у подальшому, з'ясувалось що апеляційна скарга не була доставлена до суду. У зв'язку із чим, 16 вересня 2025 року апеляційна скарга була повторно направлена до Чернівецького апеляційного суду.
Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 ЗОТО Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 вересня 2024 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ЗОТО Національної гвардії України на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту відкрити.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Військовій частині НОМЕР_1 ЗОТО Національної гвардії України.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , роз'яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 25 жовтня 2025 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.І. Кулянда
Н.Ю. Половінкіна
І.Н. Лисак