06.10.25
Справа № 469/1206/25
3/469/579/25
06 жовтня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП,-
встановила :
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 723989 від 17 вересня 2025 року за те, що він 17 вересня 2025 року о 12.30 год. у с.Василівка Миколаївського району Миколаївської області біля будинку № 76 по вул.Центральній ображав нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснивши, що його знайома Фік ОСОБА_3 пообіцяла йому проживати разом після смерті його дружини, однак після подання заяви до відділу ДРАЦС та сплати ним державного мита у сумі більше 1000 грн. вона зникла та коли 17 вересня 2025 року він прийшов до неї дізнатися, чи дотримається вона своєї обіцянки, ОСОБА_2 грубо йому відмовила, що його обурило і у них розпочався словесний конфлікт. Наміру порушувати громадський порядок не мав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, які містять письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 про те, про те, що її знайомий ОСОБА_1 , перебуваючи біля її будинку у стані алкогольного сп'яніння, на її відмову відкрити йому ворота почав ображати її грубою нецензурною лайкою та словесно погрожувати фізичною розправою, у зв'язку з чим вона була змушена викликати поліцію, приходжу до висновку, що 17 вересня 2025 року о 12.30 год. сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулась не з хуліганських мотивів, а у зв'язку з особистими неприязними стосунками, що склались у зв"язку з образливою, на думку ОСОБА_1 , поведінкою потерпілої ОСОБА_2 , за відсутності умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свобод громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Крім того, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, передбачає наявність обов"язкових наслідків хуліганських дій - порушення громадського порядку і спокою громадян.
Під час розгляду справи не доведено наявність зазначених обов'язкових ознак правопорушення, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 252,280,283, п.3 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП, суддя -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: