Справа №127/8003/22
Провадження №1-кп/127/210/22
09 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2022 року за №12022020000000049,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просив суд провести допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконеверенції із Березнівським районним судом Рівненської області, у зв'язку із значною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області до місця проживання вказаного свідка.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що свідок ОСОБА_8 проживає поза межами м. Вінниці, а саме: АДРЕСА_1 , суд вважає, що судове провадження в частині допиту вищезазначеного свідка необхідно здійснювати в режимі відеоконференції із судом, місце розташування якого є найближчим до місця проживання свідка ОСОБА_8 , а відтак клопотання прокурора слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 , задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2022 року за №12022020000000049, в частині допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений на 28 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Березнівським районним судом Рівненської області.
Копію ухвали суду направити до Березнівського районного суду Рівненської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду організувати вручення під підпис свідка ОСОБА_8 , пам'ятку про її процесуальні права і обов'язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Розписки з підписом свідка про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: 21050, м. Вінниця, вулиця Грушевського, 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя: