Cправа № 127/31422/25
Провадження № 3/127/6618/25
Іменем України
08 жовтня 2025 року м. Вінниця
Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №668054 від 20.09.2025 вбачається, що 20.09.2025 близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в громадському місці, а саме в сквері ім. І. Богуна по вул. М. Оводова, вживала слабоалкогольний напій «Сидр», чим порушила вимоги чинного законодавства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та просила суд її суворо не карати, про що подала відповідну заяву від 08.10.2025.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП доведена в судовому засіданні, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 20.09.2025 близько 18 год. 50 хв., в громадському місці, а саме в сквері ім. І. Богуна по вул. М. Оводова, вживала слабоалкогольний напій «Сидр», у зв'язку з чим складено протокол.
Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №668054, поясненнями та матеріалами справи.
Відповідно до частини першої статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак, як вбачається з паспорту ОСОБА_1 №009246016, копія якого міститься в матеріалах справи, на час вчинення адміністративного правопорушення (20 вересня 2025 року) остання являлася неповнолітньою.
Статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Отже, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено неповнолітньою особою, до якої можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, які застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 34, ч. 1 ст. 178, 221, 268, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: