Справа №127/30646/25
Провадження №1-кс/127/12103/25
02 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №22025020000000072 від 07.04.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №22025020000000072.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , діючи всупереч вимогам нормативно-правових актів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, наприкінці квітня 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Могилів-Подільський, познайомився з громадянами України ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які діяли під контролем працівників правоохоронних органів у ході спеціального слідчого експерименту, зв'язавшись з ними за допомогою мобільного додатку «Telegram», та повідомив, що може організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску.
В подальшому, ОСОБА_8 розробив план незаконного переправлення через державний кордон України, визначив його місце і час, підшукав співучасників, придбав та зберігав засоби для здійснення переправлення за адресою м. Могилів-Подільський, вул. Михайла Грушевського 11.
Надалі, 02.05.2025 з ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «Telegram», зв'язався ОСОБА_8 . Використовуючи під час розмови функцію гучного зв'язку ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10 додатково проінструктували ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про порядок, час та місце перетину державного кордону України.
Продовжуючи розмову, ОСОБА_8 вказав ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про необхідність надати ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 14000 доларів США в якості раніше обумовленої винагороди за незаконне переправлення їх через державний кордон України.
На виконання цієї вказівки у салоні автомобіля «HONDA ELEMENT» ОСОБА_11 передав ОСОБА_9 грошові кошти, під час перерахунку яких ОСОБА_9 та ОСОБА_10 затримали працівники правоохоронних органів.
Вина підозрюваного у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.
ОСОБА_10 та ОСОБА_9 03.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Ухвалами слідчих суддів Вінницького міського суду від 03.05.2025 до підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_9 застосовано запобіжні заходи у вигляді триманні під вартою. Надалі 06.05.2025 підозрюваного ОСОБА_13 з місць попереднього ув'язнення звільнено у зв'язку з внесенням визначеної слідчим суддею застави.
ОСОБА_8 14.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду термін досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 5 місяців, тобто до 03.10.2025.
На даний час, у вказаному кримінальному провадженні проведено більшість необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, однак закінчити досудове розслідування до 03.10.2025 не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду та перевірити вже отримані докази.
Закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв'язку з тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:
?провести аналіз інформації зафіксованої в протоколах за результатами проведення НСРД, за необхідності провести її дослідження;
?провести аналіз інформації отриманої за результатами тимчасових доступів та на підставі цього вирішити питання про остаточну кваліфікацію діянь підозрюваних;
?виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі виконання вимоги ст. 290 КПК України;
?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Для проведення та завершення процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.
З огляду на це, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 03.11.2025, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.
Адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засдіанні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.
Слідчими відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025020000000072 від 07.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
В рамках вказаного провадження ОСОБА_10 та ОСОБА_9 03.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Ухвалами слідчих суддів Вінницького міського суду від 03.05.2025 до підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_9 застосовано запобіжні заходи у вигляді триманні під вартою. Надалі 06.05.2025 підозрюваного ОСОБА_13 з місць попереднього ув'язнення звільнено у зв'язку з внесенням визначеної слідчим суддею застави.
ОСОБА_8 14.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про обгрунтовану причетність підозрюваних до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.10.2025, однак завершити його в цей термін не представляється можливим у зв'язку із складністю кримінального провадження.
Зокрема, у межах досудового розслідування необхідно провести аналіз інформації зафіксованої в протоколах за результатами проведення НСРД, за необхідності провести її дослідження; провести аналіз інформації отриманої за результатами тимчасових доступів та на підставі цього вирішити питання про остаточну кваліфікацію діянь підозрюваних;виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі виконання вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Провести вищевказані заходи забезпечення провадження у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв'язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вказані слідчим заходи є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об'єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025020000000072 до 6 (шести) місяців, тобто до 03.11.2025.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025020000000072 від 07.04.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, додо 6 (шести) місяців, тобто до 03.11.2025.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя