Справа № 2-937/12
Провадження № 2-во/724/29/25
про виправлення описки
09 жовтня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20 грудня 2012 року в цивільній справі № 2-937/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
20 грудня 2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області постановлено рішення по цивільній справі № 2-937/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при ухвалені рішення у цивільній справі № 2-937/12 була допущена описка, а саме невірно вказане прізвище відповідачки « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, виправити, допущену в рішенні суду описку.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.12.2012р. по цивільній справі № 2-937/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним прізвище відповідачки : « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2025 року.
Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ