Справа №705/891/20
1-кп/705/199/25
про привід обвинуваченого
09.10.2025 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12020250250000004 від 02.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
У провадженні суду з 03.03.2020 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 липня 2025 року зупинено судове провадження у справі та оголошено розшук ОСОБА_4 .
Відповідно до повідомлення начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 № 166693-2025 від 04.08.2025 проведеними першочерговими розшуковими заходами було встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті чого громадянина ОСОБА_4 було опитано та відібрано письмове зобов'язання, в якому останній зобов'язався самостійно з'явитись на подальші судові засідання.
Ухвалою суду від 08.08.2025 відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2025.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання ухвали про привід просила покласти на працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаські області.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з'явився у підготовче судове засідання, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити його явку у підготовче судове засідання шляхом приводу через Уманське РУП ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020250250000004 від 02.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 09 годину 30 хвилин 18 грудня 2025 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обвинувальним актом та поданою ним заявою зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, о 09 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року.
Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, вул. Незалежності, 35). У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1