Справа № 703/6355/25
1-кс/703/920/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
19 вересня 2025 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12025250350000569 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, -
16.09.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09.09.2025 близько 18:00 год. надійшло повідомлення до ЧЧ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про те, що 09.09.2025 близько 15:00год. під час порушення експлуатації невстановленого транспортного засобу (ймовірно фургона), під час руху останнього по вул. Незалежності с. Косарі, Черкаського району, Черкаської області, від'єднана частина амортизатора транспортного засобу спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09.09.2025 був госпіталізований та проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради з діагнозом перелом другої плюсневої кістки лівої стопи. Рана лівої стопи.
Зазначено, що надання вище вказаної документації можливе лише на підставі ухвали суду.
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування зметою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та шкоди яка завдана здоров'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно провести судово-медичну експертизу та для її проведення необхідно надати судовому експерту медичну документацію, а саме: медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради не викликався.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12025250350000569 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12025250350000569 від 10.09.2025, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025250350000569 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її ознайомлення та вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 19.11.2025.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/6355/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1