Справа № 695/1733/24
номер провадження 2/695/253/25
08 жовтня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,
представника позивача - адвоката Сизька Д.Б.,
представника відповідача - Мосьпан В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ БУДІВНИЦТВА ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ БУДІВНИЦТВА ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинської А.В. від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакової К.М. від 29.07.2024 прийнято до свого провадження цивільну справу, постановлено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Сизько Д.Б. позовні вимоги підтримав. Зазначив, що клопотань немає та вважав за можливе призначити до судового розгляду.
Представник ДЕПАРТАМЕНТУ БУДІВНИЦТВА ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ Мосьпан В.П. позовні вимоги не визнала. Зазначила, що клопотань немає та важала за можливе призначити до судового розгляду.
У підготовче судове засідання представник ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з'ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з'ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд
закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ БУДІВНИЦТВА ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи.
Призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 15.12.2025 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: К.М. Ушакова