Справа № 373/875/25
про призначення захисника
09 жовтня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № в ЄРДР: 12025111240000121 від 06.03.2025 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, на теперішній час відбуває покарання за вироком суду від 10.02.2025 в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
02.04.2025 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні крадіжки 05.03.2025 велосипеда «SLALOM Supersport», оціночною вартістю 3275,00 грн, що належить ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження підсудне Переяславському міськрайонному суду Київської області, оскільки крадіжку вчинено в м. Переяславі Бориспільського району.
У період з 10.07.2025 по 23.09.2025 розгляд кримінального провадження на стадії підготовчого провадження було зупинено судом, у зв'язку з розшуком обвинуваченого.
Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі та з 23.08.2025 відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)».
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суд, що у підготовчому засіданні послугами захисника не буде користуватись. Водночас, заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для участі в судовому розгляді його справи.
Клопотання про залучення захисника обвинувачений ОСОБА_4 мотивував тим, що самостійно залучити захисника він не може і не має близьких родичів, які б це зробили. Водночас, йому необхідна правова допомога для з'ясування можливості зупинення чи закриття цього кримінального провадження, у зв'язку з майбутнім призовом на військову службу та звільнення від відбування покарання за попереднім вироком. Крім цього, йому видається досить сумнівним вартість викраденого велосипеда, яка зазначена в обвинувальному акті як основна ознака кримінальної крадіжки.
В силу вимог ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2., п.3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо: п.2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; п.3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його самостійно.
Судом встановлено наявність підстав, передбачених пунктами 2 та 3 ч.1 ст. 49 України для залучення до участі у справі захисника з метою надання необхідної правової допомоги обвинуваченому, який утримується під вартою, у зв'язку з відбуванням покарання за вироком суду від 10.02.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, п.3 ч.1 ст. 49 КПК, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту в суді ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.4 ст. 185 КК України та на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35».
Залученому захиснику необхідно прибути в судове засідання до Переяславського міськрайонного суду Київської області або взяти участь в режимі ВКЗ у визначену судом доту - 03.11.2025 о. 13:00 год.
Суддя ОСОБА_1