Ухвала від 09.10.2025 по справі 200/118/25

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №200/118/25

адміністративне провадження №К/990/34982/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Мега-ресурс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення.

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 10 310 (десять тисяч триста десять) гривень 70 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Донецькій області згідно із платіжною інструкцією від 30 липня 2025 року №842 підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області, судовий збір у сумі 10 310 (десять тисяч триста десять) гривень 70 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Донецькій області згідно із платіжною інструкцією від 30 липня 2025 року №842.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
130870459
Наступний документ
130870461
Інформація про рішення:
№ рішення: 130870460
№ справи: 200/118/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.07.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 23.12.2024 року № 0001057-1302-0599, рішення № 429/05-99-13-02-20/30791770 від 23.12.2024 року про опис майна у податкову заставу
Розклад засідань:
21.07.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗІНЧЕНКО О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство «Мега-ресурс»
Приватне акціонерне товариство «МЕГА-РЕСУРС»
представник відповідача:
Сахаров Віталій Вікторович
представник позивача:
Петровський Євген Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О