П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4689/25
Суддя першої інстанції: Танцюра К.О.
Час та місце ухвалення судового рішення «--:--», м. Одеса
Повний текст судового рішення складений 25.04.2025
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крусяна А.В.,
суддів Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
12.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо не нарахування та невиплати йому за період з 01.11.2020 по 18.10.2024 компенсації втрати частини доходів (заборгованість по пенсійним виплатам за період з 05.03.2019 по 31.10.2020) у зв'язку з порушенням строків її виплати згідно постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 у справі №420/4130/20; зобов'язання здійснити за період з 01.11.2020 по 18.10.2024 нарахування та виплату йому компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати (заборгованість по пенсійним виплатам за період з 05.03.2019 по 31.10.2020) згідно постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 у справі №420/4130/20; зобов'язання виплатити йому нараховану компенсацію втрату доходів в день нарахування.
В обґрунтування позовних зазначено, що на виконання судового рішення у справі №420/4130/20, пенсійний орган 18.10.2024 виплатив позивачу заборгованість по пенсійним виплатам за період з 05.03.2019 по 31.10.2020, а тому, на його думку, він має право на отримання компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строку її виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» за період з 01.11.2020 по 18.10.2024.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нарахування та виплати за період з 21.10.2020 по 17.10.2024 ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її (заборгованості по пенсійним виплатам за період з 05.03.2019 по 31.10.2020) виплати за постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 у справі №420/4130/20; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести за період з 21.10.2020 по 17.10.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її (заборгованості по пенсійним виплатам за період з 05.03.2019 по 31.10.2020) виплати за постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 у справі №420/4130/20; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Суд першої інстанції, частково задовольняючи позовні вимоги, дійшов висновку, що позивач має право на отримання компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» №2050-ІІІ від 19.10.2000 та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №159 від 21.02.2001, оскільки перераховану пенсію у повному обсязі, на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 у справі №420/4130/20, пенсійним органом виплачено лише 18.10.2024. Разом з тим, суд першої інстанції вважав, що період, за який має бути виплачена компенсація - з 21.10.2020 (наступний день після набрання законної сили рішенням суду) по 17.10.2024. Окрім того, суд першої інстанції вказав на передчасність позовних вимог стосовно зобов'язання управління виплатити позивачу нараховану компенсацію втрату доходів в день її нарахування, та відмовив у задоволенні вимог в цій частині.
Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції при вирішенні справи норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає про відсутність правових підстав для нарахування та виплати позивачу компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строку їх виплати, оскільки поточна пенсія позивачу нараховувалась та виплачувалась своєчасно, а утворена доплата (перерахунок пенсії з 05.03.2019 по 31.10.2020) має характер разового платежу та не пов'язується з положеннями Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати». Крім того, апелянт вважає, що виконав судове рішення у справі №420/4130/20, оскільки здійснив позивачу перерахунок пенсії та почав її виплачувати з наступного місяця з дня перерахунку, при цьому невиплату заборгованості, що виникла внаслідок такого перерахунку, не можна вважати невиконанням судового рішення. Також, апелянт зауважує, що позивачем пропущено піврічний строк звернення до суду з позовом, визначений ст.122 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції встановлено, що на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 у справі №420/4130/20, 18.10.2024 позивачу виплачено перераховану пенсію у повному обсязі. /а.с.18/
Вважаючи, що відповідачем протиправно не виплачено компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заборгованості щодо перерахунку пенсії, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Питання, пов'язані зі здійсненням компенсації громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, врегульовано Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 №2050-III (надалі - Закон України №2050-ІІІ) та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 (надалі - Порядок №159).
Згідно ст.1 Закону України №2050-ІІІ підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
За приписами ст.2 Закону України №2050-ІІІ компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.
Під доходами у цьому вищезазначеному законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.
Згідно приписів ст.ст.3, 4 Закону України №2050-ІІІ сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться). Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
Відповідно до п.1 Порядку №159 дія цього Порядку поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року (п.2 Порядку №159).
За змістом п.3 Порядку №159 компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, зокрема, пенсія (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, щомісячної державної грошової допомоги та компенсаційних виплат).
Згідно п.4 Порядку №159 сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.
Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом. Приклади обчислення суми компенсації наведено у додатку.
Дія зазначених нормативних актів поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), та стосується усіх доходів, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру (пенсії, соціальні виплати, стипендія, заробітна плата). При цьому право на компенсацію частини доходів у громадянина пов'язується з настанням такого юридичного факту (події), як невиплата грошового доходу у встановлені строки його виплати.
Компенсація за порушення строків виплати доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством, установою чи організацією (у даному випадку - органом прокуратури) добровільно чи на виконання судового рішення.
Так, у подібних правовідносинах у постанові від 15.08.2018 у справі №653/3356/17 Верховний Суд дійшов висновку, що наведене нормативне регулювання не встановлює першочерговості нарахування і виплати доходу, який своєчасно не був виплачений, та не ставить у залежність компенсацію втрати частини грошових доходів від попереднього, окремого нарахування доходів. За цим регулюванням правове значення має те, чи з порушенням строків був виплачений нарахований дохід, чи виплачений і коли цей платіж, чи не нараховувався і не виплачувався грошовий дохід, право на який визнано судовим рішенням. Саме ці події є тими юридичними фактами, з якими пов'язується виплата компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
Кошти, які підлягають нарахуванню в порядку компенсації частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, мають компенсаторний характер. Вони спрямовані на забезпечення достатнього життєвого рівня та купівельної спроможності особи у зв'язку з інфляційними процесами та зростанням споживчих цін на товари та послуги.
Використане у ст.3 Закону №2050-ІІІ та п.4 Порядку формулювання, що компенсація обчислюється як добуток «нарахованого, але не виплаченого грошового доходу» за відповідний місяць, означає, що має існувати обов'язкова складова обчислення компенсації - невиплачений грошовий дохід, який може бути або нарахований, або який можна нарахувати, зокрема, і на підставі судового рішення.
Отже, основною умовою для виплати громадянину передбаченої ст.46 Закону №1058-IV, ст.2 Закону України №2050-ІІІ та Порядком, компенсації є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії). Водночас, компенсація за порушення строків виплати такого доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством, установою чи організацією добровільно чи на виконання судового рішення.
Разом з тим, зміст і правова природа спірних правовідносин у розумінні положень ст.1-3 Закону України №2050-ІІІ, окремих положень Порядку дають підстави вважати, що право на компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати особа набуває незалежно від того, чи були такі суми їй попередньо нараховані, але невиплачені.
Дана правова позиція викладена у відповідності до постанов Верховного Суду від 05.07.2022 у справі №420/7633/20, від 29.03.2023 у справі №120/9475/21-а, від 10.10.2024 у справі №280/5397/19, від 18.12.2024 у справі №755/15005/23.
Відповідно до обставин даної справи, на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 у справі №420/4130/20, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області здійснено перерахунок пенсії позивача з 05.03.2019 та з 01.11.2020 виплачувалась у збільшеному розмірі (11237,15грн.).
Разом з тим, за період з 05.03.2019 по 31.10.2020 сума заборгованості по пенсійній виплаті позивача склала 108260,9грн., яка була виплачена пенсійним органом 18.10.2024. /а.с.17-18/
Отже, відповідачем порушено строки виплати заборгованості щодо перерахунку пенсії позивачу за весь час затримки виплати - за період з 21.10.2020 (наступний день після набрання законної сили рішенням суду) по 18.10.2024 (день фактичної виплати заборгованості), на підставі чого позивач має право на компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати такої заборгованості.
При вирішенні справи, колегія суддів враховує висновки Верховного Суду у постановах від 16.05.2019 у справі №134/89/16-а, від 10.02.2020 у справі №134/87/16-а, від 05.03.2020 у справі №140/1547/19, від 24.01.2023 у справі № 200/10176/19-а, відповідно до яких основними умовами для виплати суми компенсації є: порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії) та виплата нарахованих доходів. При цьому виплата компенсації втрати частини доходів здійснюється в день виплати основної суми доходу.
Колегія суддів вважає необґрунтованими доводи апеляційної скарги стосовно посилань пенсійного органу на те, що позовні вимоги у даній справі виходять за межі шестимісячного строку, встановленого ст.122 КАС України (вимоги заявлені з 01.11.2020, а з позовом до суду позивач звернувся 12.02.2025), оскільки позивач звернувся до суду з позовом протягом піврічного строку з моменту виплати пенсійної заборгованості (18.10.2024).
За таких обставин, судова колегія вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права, а тому у відповідності до ст.316 КАС України не вбачає підстав для його скасування.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст.139 КАС України, якою передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
При задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись ст.ст.139, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року залишити без змін.
Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв