09 жовтня 2025 року Справа № 280/5895/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, 65, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 38625593)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/5895/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2024 по справі №280/5895/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023 для перерахунку його пенсії;
- зобов'язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням пункту 4 (в редакції від 30.08.2017), пункту 1 примітки Додатку 1 та примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням розміру грошового забезпечення, обчисленого шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт та встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії, починаючи з 01.02.2022 та з 01.02.2023 відповідно;
- присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
21.09.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2024 по справі №280/5895/24 набрало законної сили.
05.11.2024 видано виконавчі листи по справі.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 по справі №280/5895/24 виправлено описки, допущені у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2024 в адміністративній справі №280/5895/24, вказавши у його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вірне найменування відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області» (у відповідних відмінках) замість помилково зазначеного «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Запорізькій області».
01.10.2025 (вх.№49212) до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі №280/5895/24 шляхом зазначення вірного найменування відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області».
Розпорядженням Керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2025 №83 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №280/5895/24 у зв'язку із запланованою відсутністю з 03.09.2025 по 16.10.2025 судді Батрак І.В.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, додаткові матеріали справи №280/5895/24 передано на розгляд судді Садовому І.В.
Ухвалою суду від 02.10.2025 заяву призначено до судового розгляду на 09.10.2025, про що сторони по справі повідомлені належним чином.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули.
06.10.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про розгляд заяви без участі позивача та його представника.
За правилами ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі №280/5895/24.
Так, за правилами ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).
Протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.
У відповідності до п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон №1404-VIII), у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Як вже було зазначено вище судом ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 по справі №280/5895/24 виправлено описки, допущені у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2024 в адміністративній справі №280/5895/24, вказавши у його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вірне найменування відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області» (у відповідних відмінках) замість помилково зазначеного «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Запорізькій області».
Водночас, як встановлено судом при виготовленні виконавчих листів та внесенні до них відомостей резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення судом було внесено такі відомості із опискою допущеною у рішенні суду від 21.08.2024 в адміністративній справі №280/5895/24.
Таким чином, у виконавчих листах, виданих по справі №280/5895/24 допущено помилку, а саме в графі, яка містить резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення не вірно зазначено найменування відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області».
Наведене стало підставою звернення представника позивача до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену у виконавчих листах по справі №280/5895/24, виданих 05.11.2024 шляхом зазначення у них вірного найменування відповідача (боржника), як «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 374 КАС України, суд -
1. Заяву представника позивача, адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі №280/5895/24, - задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену у виконавчих листах по справі №280/5895/24, виданих 05.11.2024 шляхом зазначення у них вірного найменування відповідача (боржника), як «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області».
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 09.10.2025.
Суддя І.В. Садовий