Справа № 686/18087/25
Провадження № 1-кс/686/8748/25
09 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.09.2025 року,
19.09.2025 року у справі за №686/18087/25 винесено ухвалу. Разом з тим, при постановленні ухвали в допущено описку, а саме: «Так, 25 червня 2025 року після огляду, на підставі ч.5 та 7 ст. 237 КПК України, автомобіль «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, користувачем і власником якого є ОСОБА_3 » в той час, як вірно мало б бути зазначено «Так, 25 червня 2025 року після огляду, на підставі ч.5 та 7 ст. 237 КПК України, автомобіль «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, користувачем і власником якого є ОСОБА_4 ». Вказана помилка є фактично опискою.
Згідно ст. 379 КК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що в ухвалі від 19.09.2025 року слід виправити описку.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2025 року у справі за №686/18087/25 за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025240000000710 від 19 травня 2025 року, а саме зазначити вірне «Так, 25 червня 2025 року після огляду, на підставі ч.5 та 7 ст. 237 КПК України, автомобіль «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, користувачем і власником якого є ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя