Провадження № 2/679/994/2025
Справа № 679/1462/25
про передачу справи за підсудністю
09 жовтня 2025 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
08.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100790311 від 01.04.2021 у розмірі 41400 грн.
Ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», вважаю, що вказана заява не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області з наступних підстав.
Предметом даного спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
За загальним правилом, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 09.10.2025 надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до отриманої судом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1872063 від 09.10.2025, вбачається, що за вказаними параметрами особу: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.
З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Отже, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що вона не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки територіально знаходиться поза межами юрисдикції вказаного суду.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно вимог п.1 ч.1, 3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
При цьому суддя враховує вимоги ч.1 ст.378 ЦПК України, згідно якої рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
В ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право на повноважний суд, за змістом якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що дану справу слід передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу №679/1462/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул.Сковороди, 18).
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Сопронюк