вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1926/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари Київської області,
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», м. Обухів Київської області, 2) ОСОБА_1 , м. Київ
про стягнення 2 250 045, 77 коп.
Суддя О.В. Конюх,
без повідомлення учасників справи;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2025 підготовче судове засідання відкладено на 10.10.2025.
07.10.2025 через канцелярію суду представник відповідача-1 подав клопотання, у якому просить суд забезпечити участь представника ТОВ «Інтеграл Сістемс» адвоката Стасюка Р.Ф. у судовому засіданні, що призначене на 10.10.2025 о 10:20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025, для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Конюх О.В.
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вимогам ч.2 ст.197 ГПК України представник відповідача звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з пропущенням строку, встановленого цією статтею. Крім того, до заяви від 07.10.2025 не додано доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ «Інтеграл Сістемс» адвоката Стасюка Р.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» адвоката Стасюка Р.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх