вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" жовтня 2025 р. Справа № 911/3085/25
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (ідентифікаційний код - 05839888)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична Група» (ідентифікаційний код - 30782182)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
До Господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» б/н від 01.10.2025 (вх. № 7379 від 01.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 матеріали заяви про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» були передані судді Лутак Т.В.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Перевіривши подану заяву, суд вважає її такою, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна містити виклад обстави, що є підставою для звернення до суду.
У поданій заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група», заявник - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» посилається на наявну заборгованість боржника за укладеним між сторонами Кредитним договором № 4740 від 16.03.2011 року та Додатковими угодами № 1-14, 16-36, 36-50 до нього.
Відповідно до положень Кредитного договору № 4740 від 16.03.2011, Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» (скорочена назва - ПАТ «Укрінбанк»), далі - Банк, в особі Голови Правління Клименка Володимира Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» (скорочена назва - ТОВ «Енергетична група»), далі - Позичальник, в особі Директора Зайчука Ігоря Петровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, далі разом сторони, уклали цей Кредитний договір (далі - Договір) і домовились про те, що відповідно до положень та умов цього Договору, Банк надає Позичальнику кредит (надалі - Кредит) в розмірі 90 000,00 євро на термін по 15 березня 2012 року включно.
В подальшому, до Кредитного договору № 4740 від 16.03.2011 були внесені зміни на підставі укладених між Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» Додаткових угод № -14, 16-36, 36-50.
За твердженням заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» покладених на нього укладеним кредитним договором обов'язків не виконало, наданий йому кредит не повернуло, у зв'язку із чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 5 216 702,00 грн.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Проте, до матеріалів поданої заявником - Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» заяви б/н від 01.10.2025 (вх. № 7379 від 01.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» не надано належних та допустимих доказів на підтвердження існування зазначеної заявником заборгованості та її розміру.
Так, у поданій заяві б/н від 01.10.2025 (вх. № 7379 від 01.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична Група», заявником вказано про часткове погашення заборгованості за Кредитним договором № 4740 від 16.03.2011, проте, доказів на підтвердження такого погашення заявником до матеріалів заяви не надано, що унеможливлює встановлення судом наявності грошового зобов'язання боржника перед кредитором та його розміру на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду.
Крім того, укладеним між сторонами Кредитним договором № 4740 від 16.03.2011 передбачено, що у разі порушення позичальником термінів сплати кредиту, процентів та інших платежів, передбачених цим договором, у тому числі обов'язкового дострокового повернення кредиту за цим договором відповідно до пп. 3.6.3. цього договору, сторони домовились, що банк має право списати необхідну суму коштів з будь-якого рахунку позичальника, відкритого (що будуть відкриті) в банку (п.3.5.5 Кредитного договору № 4740 від 16.03.2011). Кредит наданий банком, також забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Судом встановлено, що заявником до заяви б/н від 01.10.2025 (вх. № 7379 від 01.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» не надано нормативно-правового обґрунтування вчинення/не вчинення кредитором - Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» дій за наслідками порушення боржником вищезазначених умов укладеного кредитного договору, щодо списання суми заборгованості з будь-якого рахунку боржника відкритого у банку, а також звернення стягнення на предмет застави за укладеними між кредитором та боржником договорами, а саме: Договором застави майнових прав 04.05.2011 (розірвано на підставі договору від 13.09.2012), Договором застави майнових прав від 16.03.2011, Договором застави рухомого майна № 2 від 08.09.2015, Договором застави рухомого майна № 2 від 27.01.2015, Договором застави від 13.09.2012, Договором застави майнових прав від 13.09.2012, якими були забезпечені вимоги кредитора за Кредитним договором № 4740 від 16.03.2011.
Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» б/н від 01.10.2025 (вх. № 7379 від 01.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» підлягає залишенню без руху.
Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: доказів на підтвердження часткового погашення боржником заборгованості за Кредитним договором № 4740 від 16.03.2011 та нормативно-правового обґрунтуванням щодо вчинення/не вчинення кредитором дій за наслідками порушення боржником умов укладеного кредитного договору щодо списання суми заборгованості з будь-якого рахунку боржника відкритого у банку, а також звернення стягнення на предмет застави за укладеними між боржником та кредитором договорами майнових прав та рухомого майна.
Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» б/н від 01.10.2025 (вх. № 7379 від 01.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія» залишити без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Лутак