Рішення від 08.10.2025 по справі 910/7177/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.10.2025Справа № 910/7177/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндстрем»

до Качур Галини Євгеніївни

про стягнення 8175,18 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Ліндстрем» з позовом до Качур Галини Євгеніївни про стягнення 8175,18 грн, зокрема 5370,00 грн боргу, 1082,84 грн пені, 1074,00 грн штрафу, 114,44 грн 3% річних, 533,90 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконував зобов'язання за договором.

Суд своєю ухвалою від 11.06.2025 відкрив провадження у справі № 910/7177/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач зазначила, що не отримувала позовну заяву, тому не може надати заперечення. Крім того, за твердженням відповідача, вона не підписувала акти надання послуг послуг/виконання робіт.

У свою чергу позивач зазначив, що у відповідача є електронний кабінет у системі «Електронний суд». Акти надання послуг містять електронний підпис відповідача.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

06 листопада 2023 року фізична особа-підприємець Качур Галина Євгеніївна (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" (виконавець) уклали договір про надання послуг № 10061 (далі - Договір), згідно з умовами якого виконавець надає замовнику у тимчасове оплатне користування вироби (одяг та/або килими), що входять до складу послуг, а замовник зобов'язується прийняти послуги та сплатити їх вартість.

Відповідно до п. 6.2 Договору строк платежу становить 14 календарних днів від дати виставлення рахунка-фактури. Рахунки-фактури та акти виконаних робіт (наданих послуг) надаються замовнику в електронному вигляді або у паперовому вигляді (на розсуд виконавця).

Акт повинен бути підписаний замовником та повернутий/надісланий виконавцеві не пізніше 14 календарних днів з дня його отримання. У випадку відсутності письмових зауважень замовника у вказаний строк акт вважається погодженим, а надані послуги - прийнятими замовником без зауважень (п. 6.2.1 Договору).

Сторони підписали акти наданих послуг на загальну суму 5370,00 грн (№ 293222 від 12.08.2024 на суму 2148,00 грн, № 295674 від 09.09.2024 на суму 2148,00 грн та № 297772 від 07.10.2024 на суму 1074,00 грн).

Позивач виставив відповідачеві рахунки №293222 від 12.08.2024 на суму 2148,00 грн (строк оплати до 26.08.2024); № 295674 від 09.09.2024 на суму 2148,00 грн (строк оплати 23.09.2024); №297772 від 07.10.2024 на суму 1074,00 грн (строк оплати до 21.10.2024).

Відповідач не сплатив за надані послуги.

09 лютого 2025 року Качур Галина Євгеніївна припинила статус фізичної особи-підприємця (відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Частиною 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до статей 51, 52, 598-609 ЦК України однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 5370,00 грн.

Згідно з приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до норм ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 5370,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 5.5 Договору у випадку порушення строків оплати послуг виконавець має право отримати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, за весь період прострочення без обмежень. У випадку прострочення оплати більш ніж на 30 календарних днів замовник додатково сплачує штраф у розмірі 20 % від суми заборгованості.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 1082,84 грн пені, 1074,00 грн штрафу за період з 27.08.2024 до 04.06.2025.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевірним судом, до стягнення з відповідача підлягає 114,44 грн 3% річних, 533,90 грн інфляційних втрат за період з 27.08.2024 до 04.06.2025.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Згідно із статтею 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Враховуючи, що позивач подав належні докази понесення 4729,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (договір № 27/05 надання професійної правничої допомоги від 25.05.2025, акт виконаних робіт від 24.06.2025, платіжна інструкція від 24.06.2025, ордер, свідоцтво, довіреність), а відповідач не довів неспівмірність цих витрат, суд покладає на відповідача 4729,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндстрем» з позовом до Качур Галини Євгенівни».

Стягнути з Качур Галини Євгенівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндстрем» (вул. Віскозна, 8, м. Київ, 02094, код 34355058) 5370,00 грн боргу, 1082,84 грн пені, 1074,00 грн штрафу, 114,44 грн 3% річних, 533,90 грн інфляційних втрат, 2422,40 грн судового збору, 4729,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
130858173
Наступний документ
130858175
Інформація про рішення:
№ рішення: 130858174
№ справи: 910/7177/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 8 175,18 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
відповідач (боржник):
Качур Галина Євгеніївна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем"
представник позивача:
РАТУШНЯК ПАВЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА