Ухвала від 06.10.2025 по справі 904/4444/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4444/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Сухомлинського Василя, будинок 48А, код ЄДРПОУ 39249183)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Лєнкова Ірина Олександрівна, довіреність № б/н від 03.01.2025.

від боржника: Зінченко Микола Вадимович.

арбітражна керуюча: Міщук Альона Юріївна, посвідчення №2285 від 10.07.2025.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (код ЄДРПОУ 39249183) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (код ЄДРПОУ 30615347) до розгляду, призначено підготовче засідання на 26.08.2025 о 12:30 год.

25.08.2025 через підсистему "Електронний суд" боржник направив відзив на заяву про відкриття провадження у справі (вх. суду №36592/25), за змістом якого вбачається, що боржник підтверджує розмір основної заборгованості ТОВ спільне Українсько-Швейцарське підприємство «Метален» перед Кредитором - ТОВ «Юридична фірма «Спектр» за Договором №01/01 від 01.01.2025 про надання юридичних послуг, становить 284000,00 грн. та відповідає розміру, що визначений у заяві ТОВ «Юридична фірма «Спектр» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ спільне Українсько-Швейцарське підприємство «Метален». Також зазначає, що у Боржника відсутня можливість виконати зобов'язання перед даним ініціюючим Кредитором у заявленому ним обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (код ЄДРПОУ 30615347). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (код ЄДРПОУ 39249183) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 284 000,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 12.02.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво №2167 від 10.07.2025). Призначено попереднє засідання суду на 06.10.2025 о 10:00 год.

01.09.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Альона Міщук надіслала клопотання про долучення документів до матеріалів справи звіт №01-32/04-08 від 29.08.2025 арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/4444/25 за період з 26.08.2025 по 29.08.2025 (вх. суду №37583/25).

26.09.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Альона Міщук надіслала клопотання про продовження строку (вх. суду №42140/25).

30.09.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Альона Міщук надіслала до матеріалів справи звіт №01-32/04-08 від 29.08.2025 арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/4444/25 за період з 26.08.2025 по 30.09.2025 (вх. суду №42811/25).

У попередньому судовому засіданні заслухано учасників справи стосовно клопотання розпорядника майна Альони Міщук про продовження строку строк на надання до Суду відомостей про розгляд вимог кредиторів, письмового звіту про надіслані всім кредиторам.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою належного виконання завдань та досягнення мети процедури розпорядження майном, на адресу Боржника з боку Розпорядника майна було направлено Запит арбітражного керуючого вих.№01-32/01-09 від 01.09.2025. Відповідно до вказаного Запиту, Розпорядником майна зазначено про необхідність надання відповідних відомостей, інформації та документів необхідних Розпоряднику майна зокрема, для розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання (часткового визнання) чи їх відхилення) для забезпечення своєчасного виконання вимог Кодексу в частині повідомлення кредиторів та Суд про результати розгляду відповідних вимог.

Розпорядником майна не отримано відомостей та результатів розгляду вимог з боку Боржника, оскільки більшість заяв з грошовими вимогами надійшли тільки 25.09.2025, що і є підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на все наведене вище, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вирішив задовольнити вказане клопотання.

Оскільки, у попередньому судовому засіданні не завершено розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна Альони Міщук про продовження строку (вх. суду №42140/25) - задовольнити.

Продовжити розпоряднику майна строк на надання до Суду відомостей про розгляд вимог кредиторів, письмового звіту про надіслані всім кредиторам до 03.11.2025.

Відкласти попереднє засідання суду на 11.11.2025 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку у попереднє засідання суду кредиторів (представників), боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2025 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
130857768
Наступний документ
130857770
Інформація про рішення:
№ рішення: 130857769
№ справи: 904/4444/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
26.08.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Адвокат Міщук Альона Юріївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''МЕТАЛЕН''
Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Швейцарське підприємство "МЕТАЛЕН"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ілліча"
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ БІЗНЕС СЕРВІС"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "СПЕКТР"
представник боржника:
Адвокат Зінченко Микола Вадимович
представник кредитора:
Грищенко Віктор Олександрович
Землянухіна Наталія Сергіївна
Кравцов Володимир Віталійович
Сліпець Сергій Сергійович
Слюта Василь Вікторович
Шульга Ігор Валерійович
представник позивача:
Іванус Олена Анатоліївна
Лабовкін Олександр Іванович