Ухвала від 09.10.2025 по справі 922/662/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/662/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 13403 у справі № 922/662/25

за позовом Харківської окружної прокуратури (61098, м. Харків, Григорівське шоссе, 52; код ЄДРПОУ: 0291010827) в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6; код ЄДРПОУ: 37999518)

до відповідачів:

1) Мереф'янської міської ради (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213; код ЄДРПОУ: 04058692),

2) Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобуток" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 7; код ЄДРПОУ: 25635581),

про визнання недійсними договорів та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі № 922/662/25 призначено у справі № 922/662/25 судову експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

На вирішення судових експертів поставлено наступне питання:

- Чи входять земельні ділянки з кадастровими номерами 6325158800:02:003:0009 площею 14,4799 га, на якій встановлено земельний сервітут на право користування частиною земельної ділянки площею 0,5738 га, та 6325158800:02:001:0017 площею 14,00 га, на якій встановлено земельний сервітут на право користування частиною земельної ділянки площею 1,1840 га в інтересах ПрАТ "Укргазвидобуток", до Смарагдової мережі Європи?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи матеріали справи № 922/662/25 разом з ухвалою направлено до експертної установи - Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Харківська область, Україна, 61177; Код ЄДРПОУ 02883133).

Оплату за проведення судової експертизи покладено на 2-го відповідача - Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобуток" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 7; код ЄДРПОУ: 25635581); докази своєчасної оплати експертизи надати до Східного апеляційного господарського суду.

Провадження у справі № 922/662/25 зупинено на час проведення експертизи.

25.09.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 13403, в якому експерт просить надати додаткові матеріали, а саме:

1. Проект створення Смарагдової мережі Європи на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області, затверджений до вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про природно-заповідний фонд України»;

2. Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення в натурі меж території Смарагдової мережі Європи на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області, згідно вимог Земельного кодексу України, Закону України «Про землеустрій».

3. Координати меж відведення земель території Смарагдової мережі Європи на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області в паперовому та електронному вигляді (файли * dmf, * dxf, *.xml - флеш-носій) у версії програмного забезпечення AutoCAD 2000 у відповідній системі координат (СК-63), по кожній ділянці окремо з вказанням площі кожної ділянки.

Ксерокопії документів повинні бути належної якості та завіреними у встановленому законом порядку.

У випадку, якщо зазначені вище документи відсутні або не складались, просить повідомити про це письмово.

Крім того, експерт зазначає, що згідно із положеннями п.п. 6.1, 6.1.1 глави 6 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, наведене на вирішення експерта питання в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 по справі Nє 922/662/25 відносяться до основних завдань які вирішуються в рамках земельно-технічної експертизи.

Враховуючи вищезазначене просить уточнити вид судової експертизи у відповідності до поставлених на вирішення судового експерта питань в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 за матеріалами по справі № 922/662/25.

Також просить погодити дозвіл на використання відомостей (інформації) Державного земельного кадастру і геопорталу Національної інфраструктури геопросторових даних судовому експерту, який проводить зазначену експертизу, Корнієць Тетяні Олександрівні, як сертифікованому інженеру - землевпоряднику.

Крім того, експерт повідомляє, що у зв'язку із великим експертним завантаженням експертиза (висновок № 13403) буде виконана в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги, оскільки на даний час на виконанні у експертів знаходяться експертизи за резонансними справами, комплексні, комісійні та складні, що потребують кількох видів дослідження, постанови та ухвали про призначення яких надійшли до установи значно раніше, ніж зазначена постанова.

Разом з клопотання експертною установою надіслано рахунок № 1923 на оплату експертизи, оплата повинна бути здійснена протягом 45 днів.

06.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 922/662/25.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу", якою визначено права експерта, передбачено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт, оскільки це необхідно для надання висновку, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з пунктом 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню.

Згідно зі ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6-8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, при цьому, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Приймаючи до уваги, що у справі № 922/662/25 призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025, враховуючи положення ГПК України, що забороняють експерту з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання експерта у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на необхідність розгляду клопотання експерта, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/662/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 102, 177, 230, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/662/25 для розгляду клопотання судового експерта.

2. Клопотання судового експерта призначити до розгляду у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "04" листопада 2025 р. на 10:30 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

3. Витребувати у сторін визначені експертом у клопотанні додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи, а саме:

- Проект створення Смарагдової мережі Європи на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області, затверджений до вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про природно-заповідний фонд України»;

- Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення в натурі меж території Смарагдової мережі Європи на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області, згідно вимог Земельного кодексу України, Закону України «Про землеустрій».

- Координати меж відведення земель території Смарагдової мережі Європи на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області в паперовому та електронному вигляді (файли * dmf, * dxf, *.xml - флеш-носій) у версії програмного забезпечення AutoCAD 2000 у відповідній системі координат (СК-63), по кожній ділянці окремо з вказанням площі кожної ділянки.

4. У разі невиконання клопотання судового експерта, сторонам надати суду мотивовані письмові пояснення щодо підстав ненадання визначених експертом додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення стосовно клопотання судового експерта щодо уточнення призначеної експертизи, а саме проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
130857454
Наступний документ
130857456
Інформація про рішення:
№ рішення: 130857455
№ справи: 922/662/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо земельних сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
02.04.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
16.04.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
30.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Мереф'янська міська рада
ПАТ "Укргазвидобуток"
Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток"
за участю:
ТОВ "СМАРТ ЕНЕРДЖІ"
заявник:
Мереф'янська міська рада
Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток"
Харківська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СМАРТ ЕНЕРДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Харківська окружна прокуратура
Харківська окружна прокуратура Харківської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
представник відповідача:
Голинський Олег Олександрович
представник заявника:
Овчарова Ірина Миколаївна
Пивоваров Олександр Миколайович
представник позивача:
Ільєнков Олександр Олегович
представник скаржника:
Заєць Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА