09 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/1157/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В.,
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Медікал" про участь їхніх представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Днепр" (вх.№2097П) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2025, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., дата складання повного рішення - 30.09.2025, у справі №917/1157/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Днепр", м. Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Медікал", м. Полтава,
про стягнення 600 000, 00грн
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1157/25 розгляд якої призначений на "21" жовтня 2025 р. об 11:15 годині
08.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр" надійшла заява про участь його представника - адвоката Іващука Павла Валентиновича в судових засіданнях з розгляду справи №917/1157/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Медікал" про участь його представника - адвоката Самойленка Михайла Олександровича в судових засіданнях з розгляду справи №917/1157/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявників про участь їхніх представників у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "21" жовтня 2025 р. об 11:15 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Медікал" про участь їхніх представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання у справі №917/1157/25, призначене на "21" жовтня 2025 р. об 11:15 годині, провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр", в особі його представника - адвоката Іващука Павла Валентиновича та за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Медікал" в особі його представника - адвоката Самойленка Михайла Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.
3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Гребенюк