ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"07" жовтня 2025 р. Справа № 918/713/23(918/195/25)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 08.04.2025
у справі № 918/713/23(918/195/25)
за позовом Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області
до відповідача Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
у межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.04.2025 у справі №918/713/23(918/195/25) позов задоволено.
Розірвано Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5625455700:03:001:0002, площею 0,8000 га, що знаходиться по вул.Чорновола в с.Калинівка Сарненського району, укладений 07.02.2007 між Степанською селищною радою (майдан Незалежності, 1, смт. Степань, Сарненський район, Рівненська область, 34560, код ЄДРПОУ 04387680) та Дочірнім підприємством "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" (вул. Соборна 442 Д, Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 30460899).
Зобов'язано Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" (вул. Соборна 442 Д, Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 30460899) повернути Степанській селищній раді Сарненського району (майдан Незалежності, 1, смт. Степань, Сарненський район, Рівненська область, 34560, код ЄДРПОУ 04387680) земельну ділянку кадастровий номер 5625455700:03:001:0002, площею 0,8000 га.
Стягнуто з Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" (вул. Соборна 442 Д, Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 30460899) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 Липня, будинок 52, код ЄДРПОУ 02910077, р/р UА228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) - 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп судового збору.
Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2025 року у справі №918/713/23(918/195/25). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ДП «Оптіма-770-Р» ТОВ «Севен Севенті Петроліум» арбітражного керуючого Олександра Чепелюка на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2025 у справі №918/713/23(918/195/25). Скасувати рішення Господарського суду Рівненської області 08.04.2025 року у справі №918/713/23(918/195/25). Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви Сарненської окружної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, до ДП «Оптіма-770-Р» ТОВ «Севен Севенті Петроліум» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 15.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" про звільнення або відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 08.04.2025 у справі № 918/713/23(918/195/25) - залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 7 267,20 грн; докази надіслання апеляційної скарги з додатками Сарненській окружній прокуратурі, з урахуванням положень ст.42, 259 ГПК України; обґрунтоване клопотання з зазначенням інших обставин щодо поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.
Згідно даних комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 15.09.2025 у справі №918/713/23(918/195/25)) доставлено, як до електронного кабінету Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", так і до електронного кабінету арбітражного керуючого Чепелюка О.О. 17.09.2025 об 15:30 год (довідка про доставку електронного листа).
Встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 15.09.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі закінчився - 29.09.2025.
Колегія суддів зауважує, що станом на 07.10.25 скаржником не усунуто недоліків, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.25 про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не надано: доказів сплати судового збору в розмірі 7 267,20 грн; доказів надіслання апеляційної скарги з додатками Сарненській окружній прокуратурі, з урахуванням положень ст.42, 259 ГПК України; обґрунтованого клопотання з зазначенням інших обставин щодо поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За умовами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.
Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки.
За таких обставин апеляційна скарга ліквідатора Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 08.04.2025 у справі № 918/713/23(918/195/25) вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Повернути апеляційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 08.04.2025 у справі № 918/713/23(918/195/25).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.