Ухвала від 09.10.2025 по справі 910/8378/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" жовтня 2025 р. Справа№ 910/8378/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МЕГОМАКС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025

у справі № 910/8378/25 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛАВА ТРАНС"

до Приватного підприємства "МЕГОМАКС"

про стягнення 622 769, 41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "МЕГОМАКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛАВА ТРАНС" 442 941, 02 грн - основна заборгованість, 28 895, 95 грн - пені, 137 296, 41 грн - штраф, 9 461, 54 грн - інфляційне збільшення, 2 818, 65 грн - 3% річних, 10 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, а також 9321, 20 грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 03.10.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Приватне підприємство "МЕГОМАКС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/8378/25, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 по справі № 910/8378/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов частково, зменшити розмір пені, штрафу, інфляційного збільшення та 3% річних до 1000, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МЕГОМАКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/8378/25.

2. Роз'яснити позивачу право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5 .Витребувати матеріали справи № 910/8378/25 у Господарського суду міста Києва.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "МЕГОМАКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/8378/25.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.11.2025 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга

Попередній документ
130857396
Наступний документ
130857398
Інформація про рішення:
№ рішення: 130857397
№ справи: 910/8378/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: стягнення 622 769, 41 грн.
Розклад засідань:
12.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВ В О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МЕГОМАКС"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГОМАКС»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "МЕГОМАКС"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГОМАКС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "МЕГОМАКС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Булава Транс"
представник позивача:
Шевчук Дмитро Ігорович
представник скаржника:
Рой Євгенія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В