СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/82/25
ун. № 759/4195/24
27 серпня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
за участю секретаря - Шило М.І..,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У заяві, відповідач посилається на те, що остання дізнався про ухвалення заочного рішення тільки 18.07.2025 року з ЄДРСР, оскільки вілповідач з 26.12.2022 року перебувала за межами України, а також на докази які мають істотне значення для вирішення справи.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач просить визнати причини не подання відзиву на позовну заяву поважними, оскільки не отримувала копію ухвали про відкриття провадження.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09.10.2025 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда