справа № 691/1226/25
провадження №3/691/507/25
08 жовтня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , згідно протоколу - не працюючої,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 16.08.2025 близько 17.00 год., перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , тримаючи ніж, погрожувала фізичною розправою, чоловікові ОСОБА_2 , внаслідок чого він почав боятися за своє життя та здоров'я.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додатку Viber. У матеріалах справи наявне письмове пояснення останнього про те, що 16.08.2025 вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 вживали спиртні напої, у них виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурною лайкою, почав бити рукою по обличчю.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 439858 від 30.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 16.08.2025, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , тримаючи ніж, погрожувала фізичною розправою, чоловікові ОСОБА_2 , внаслідок чого він почав боятися за своє життя та здоров'я; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.08.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що його дружина цілий день вживала горілку, а у вечірній час він також став вживати разом із нею. Наступного дня між ними виникла сварка, він помітив у неї ножа, тому вибив його з рук та штовхнув її; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 16.08.2025 близько 17 год. вона перебувала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як до неї зателефонував її онук ОСОБА_4 та повідомив, що її син ОСОБА_2 побив свою дружину ОСОБА_1 . Коли вона прийшла до них додому, то помітила, що у невістки ОСОБА_1 травма в ділянці виска на голові, а син ОСОБА_2 перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2 ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в прибуток держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Л. В. Подорога