Справа №359/4761/24
Провадження №2/359/348/2025
9 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф'єва Ольга Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем без укладення шлюбу, визнання спадкового майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частку в спадковому майні та визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,
встановив:
В травні 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та просила встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу у період часу з 1987 року до 14 травня 2021 року; визнати квартиру АДРЕСА_1 , садовий будинок по АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3220882600:04:002:2267, квартиру АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 та квартиру АДРЕСА_5 спільною сумісною власністю позивача та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку у вказаних об'єктах нерухомого майна; а також визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані відповідачу після смерті ОСОБА_4 .
Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провад-ження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України в такому випадку провадження у цивільній справі зупиняється до залучення до участі правонаступника чи законного представника.
За правилом п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у випадку, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 7 жовтня 2025 року (а.с.67 т.2) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . У зв'язку з тим, що спірні правовідносини є суто речовими, хоч і з ознаками сімейних та спадкових правовідносин, вони допускають правонаступництво.
З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити до залучення правонаступників позивача. Підстави для закриття провадження у цивільній справі відсутні. Тому у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача Кушніренко Ірини Олександрів-ни про закриття провадження у цивільній справі відмовити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф'єва Ольга Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем без укладення шлюбу, визнання спадкового майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частку в спадковому майні та визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом зупинити до залучення правонаступників позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець