Ухвала від 09.10.2025 по справі 202/8210/25

Справа № 202/8210/25

Провадження № 2/202/4601/2025

УХВАЛА

про заміну третьої сторони у справі

09 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Берковської М.С.,

представника третьої особи - Писарчука М.Б.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Державна митна служба України, про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Державна митна служба України, про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними.

06 жовтня 2025 року представник третьої особи ДМС України Керницька І.Р. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву в якій просить замінити Державну митну службу України, залучену до справи в якості третьої особи у справі на Закарпатську митницю.

Представник третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції пітримав заяву та проси її задовольнити.

Позивач в судовому засіданні в режимі відеоконференції та представник відповідача в судовому засіданні в залі суду, зазначили, що не заперечують проти заміни третьої особи у справі.

Заслухавши думку учасників, дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України за заявою учасника справи, суд може залучити до участі у справі третю особу, чи замінити її до закінчення підготовчого провадження у справі.

Враховуючи наведене, з метою дотримання вимог чинного законодавства, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне замінити третю особу за даним позовом на Закарпатську митницю Державної митної служби України.

Керуючись ст. ст. 53,54 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 202/8210/25 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними, третю особу - Державну митну службу України, замінити на Закарпатську митницю Державної митної служби України, код ЄДРПОУ 43985560, місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 20.

Підготовче засідання по цивільній справі № 202/8210/25 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Закарпатська митниця Державної митної служби України, про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними, відкласти на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам. Третій особі - Закарпатській митниці Держмитслужби, одночасно з копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський

Попередній документ
130851597
Наступний документ
130851599
Інформація про рішення:
№ рішення: 130851598
№ справи: 202/8210/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2026)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: визнання електроних торгів недійсним
Розклад засідань:
19.09.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.01.2026 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська