Ухвала від 09.10.2025 по справі 202/866/25

Справа № 202/866/25

Провадження № 1-кс/202/6779/2025

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпра від 02.10.2025 року у справі № 202/866/25 (провадження № 1-кс/202/6779/2025), -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра №202/866/25 провадження №1-кс/202/6779/2025 у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

У вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище підозрюваного як " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_6 ".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про необхідність виправлення вказаної вище описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 02.10.2025 року у справі № 202/866/25 (провадження № 1-кс/202/6779/2025).

У вступній частині ухвали вважати вірним прізвище підозрюваного " ОСОБА_6 " замість невірного " ОСОБА_6 ".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1