Справа № 211/8292/25
Провадження № 2/211/3858/25
про прийняття до розгляду зустрічного позову
09 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Медведєвої А.Д.,
представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Іванова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення, -
встановив:
адвокат Палішева Наталя Олександрівна від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні приватною власністю позивача житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення з вищевказаного будинку відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членів його родини.
Ухвалою суду від 29.07.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представником відповідача адвокатом Івановим В.О. від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_3 22.08.2025 через систему «Електронний суд» подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною частковою власністю, визнання права власності на частину житлового будинку та просить визнати житловий будинок АДРЕСА_2 спільною частковою власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 ; судові витрати покласти на позивача за первісним позовом. Відповідно до позовних вимог ОСОБА_3 просить прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.
У судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову та вирішення питання щодо прийняття й об'єднання позовів в одне провадження.
Представник відповідача у судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.
Вислухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріалами первісного позову та зустрічного позову, суд вважає, що останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з таких підстав.
Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об'єднати його в одне провадження з первісним, об'єднаній справі присвоїти № 211/8292/25, провадження 2/211/3858/25.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви після усунення недоліків відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав у суду для не прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.
Керуючись ст. ст. 193, 247 ЦПК України, суд-
постановив:
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 визнання житлового будинку спільною частковою власністю, визнання права власності на частину житлового будинку - прийняти до свого провадження та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення.
Об'єднаній справі слід присвоїти № 211/8292/25, провадження 2/211/3858/25.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання, враховуючи навантаження судді та кількість працюючих суддів, на 1000 годину 05 листопада 2025 року, яке провести відкрито у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3, про що повідомити учасників справи.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз'яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.М. Ніколенко