Ухвала від 09.10.2025 по справі 950/2283/24

Справа №950/2283/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. А.

Номер провадження 22-ц/816/1377/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 67

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного Управління Державної казначейської служби України в Харківській області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 лютого 2025 року

за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного Управління Державної казначейської служби України в Харківській області про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Державної казначейської служби України в Харківській області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов

Попередній документ
130850664
Наступний документ
130850666
Інформація про рішення:
№ рішення: 130850665
№ справи: 950/2283/24
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів)
Розклад засідань:
09.08.2024 10:30 Лебединський районний суд Сумської області
25.09.2024 09:00 Лебединський районний суд Сумської області
08.10.2024 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
04.11.2024 16:00 Лебединський районний суд Сумської області
11.11.2024 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
22.11.2024 15:30 Лебединський районний суд Сумської області
18.12.2024 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
30.01.2025 15:00 Лебединський районний суд Сумської області
12.02.2025 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
11.12.2025 00:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Лебединський відділ ДВС у Сумському районі Сумської області СМУЮ(м.Суми)
Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач:
Романько Микола Михайлович
Романько Микола Михайлович РНОКПП т.0
представник відповідача:
Жалдак Андрій Вікторович
представник позивача:
Берестовська Світлана Олександрівна
представник скаржника:
ПУЗІКОВ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
скаржник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
співвідповідач:
Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА