Ухвала від 09.10.2025 по справі 950/2283/24

Справа №950/2283/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. А.

Номер провадження 22-ц/816/1377/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 67

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 лютого 2025 року

за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного Управління Державної казначейської служби України в Харківській області про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 12 лютого 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 34000 грн, кошти на відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 10000 грн та судові витрати по справі, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 7000 грн, а всього 51000 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Виконавча служба з рішенням суду не погодилась, подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання позову ставка судового збору становила 1211,20 грн, а за подання апеляційної скарги в електронній формі ставка судового збору становить 1453,44 грн (0,8 від (150% від 1211,20 грн)), які відповідач має сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз'яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 лютого 2025 року залишити без руху.

Запропонувати Лебединському відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1453 грн 44 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз'яснити Лебединському відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Лебединському відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

Попередній документ
130850663
Наступний документ
130850665
Інформація про рішення:
№ рішення: 130850664
№ справи: 950/2283/24
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів)
Розклад засідань:
09.08.2024 10:30 Лебединський районний суд Сумської області
25.09.2024 09:00 Лебединський районний суд Сумської області
08.10.2024 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
04.11.2024 16:00 Лебединський районний суд Сумської області
11.11.2024 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
22.11.2024 15:30 Лебединський районний суд Сумської області
18.12.2024 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
30.01.2025 15:00 Лебединський районний суд Сумської області
12.02.2025 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
11.12.2025 00:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Лебединський відділ ДВС у Сумському районі Сумської області СМУЮ(м.Суми)
Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач:
Романько Микола Михайлович
Романько Микола Михайлович РНОКПП т.0
представник відповідача:
Жалдак Андрій Вікторович
представник позивача:
Берестовська Світлана Олександрівна
представник скаржника:
ПУЗІКОВ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
скаржник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
співвідповідач:
Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА