1Справа № 335/1278/25 2/335/1315/2025
07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючої судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 5 219,64 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2025 року справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання з викликом сторін.
Ухвалою суду від 12.05.2025 року, задоволено клопотання представника позивача, визначено замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_1 , відкладено судове засідання, встановлено відповідачу строк для подання відповідних документів по суті справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільним за власної ініціативи визнати обов'язковою явку представника позивача для надання особистих пояснень по суті справи, тому вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України у судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.
Наступне судове засідання відбудеться 29 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.10.2025 року.
Суддя І.В. Новасардова