Справа № 331/3225/25
Провадження № 1-кс/331/1901/2025
08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082020000349 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло зазначене клопотання.
У клопотанні ставиться питання про надання слідчим слідчої групи тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації стосовно особи, на яку відкрито картку № НОМЕР_1 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", документів на відкриття банківського карткового рахунку по вказаній картці (анкетні дані, адреса, контактні телефони, номер рахунку, банківської карти, фотографії з місця отримання карти, копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру), довідки-інформації про рух грошових коштів по карті № НОМЕР_1 (основній та поточним картам) за період часу з 00 год.00 хвилин 29.05.2025 до 00 год. 00 хвилин 13.06.2025 в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, розшифровкою дати та часу платежів, повних даних контрагентів (номера рахунків, номера карт, анкетні дані, інше) призначення платежів по вказаним банківським карткам; номера банківських карт, їх призначення, які видавались за вказаною картою; фото та відео матеріали з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводилися операції по зняттю грошових коштів; фото-відео фіксації з відеокамер у відділеннях АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в моменти обготівкування грошових коштів по вищевказаній банківській картці через касу у відділеннях, інформації щодо місць розташування платіжних терміналів із зазначенням їх номерів та адрес, в яких здійснювалася авторизація по вказаній карті за період часу з 00 год.00 хвилин 29.05.2025 до 00 год. 00 хвилин 13.06.2025, інформації про банківські картки чи поточні рахунки, на які перераховувались безготівкові та готівкові грошові кошти по карті № НОМЕР_1 при здійсненні авторизації за допомогою платіжних банківських карток, емітованих АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за вказаний період часу, ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу по картці № НОМЕР_1 , відкритій в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань за відповідний період, геолокації користування інтернет-банкінгом (додатком) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »по картці № НОМЕР_1 , з наданням відповідних зображень, адреси, дати, часу та ІР-адреси з прив'язкою до поточного фінансового номеру телефону, з якого здійснювалися перерахунки грошових коштів (дата, час, широта довгота, ІР-адреси) протягом часу з 00 год.00 хвилин 29.05.2025 до 00 год. 00 хвилин 13.06.2025, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Із клопотання вбачається, що у провадженні СВ Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082020000349 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_2 , призначений наказом № 128-РС від 08.05.2023, перебуваючи на посаді номера обслуги 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону у військовому званні «старший солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 06.02.2025 та 12.02.2025, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим слідством день та час, діючи незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою подальшого збуту, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах незаконно придбали 1 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в подальшому стали незаконно зберігати при собі з метою збуту.
В подальшому, 21.05.2025 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , якій у встановленому законом порядку доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини, домовився про збут останній особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP».
Цього ж дня, приблизно о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 замовила у останнього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» за грошові кошти у сумі 350 гривень, які були попередньо видані для проведення оперативної закупки.
Далі, грошові кошти в сумі 300 гривень о 12 годині 47 хвилині, ОСОБА_6 , перебуваючи біля терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , перевела на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , та приблизно о 16 годині 00 хвилин в ході особистої зустрічі з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поблизу буд. АДРЕСА_4 передала в руки ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 50 гривень, відразу після чого ОСОБА_5 збула ОСОБА_6 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.
Після чого ОСОБА_6 перенесла вказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору до буд. АДРЕСА_5 , де добровільно в ході проведення огляду місця події видала працівникам поліції 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/11515-НЗПРАП від 23.05.2025 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,1279 г (в перерахунку на основу).
Крім того, 30.05.2025 ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , якій у встановленому законом порядку доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини, домовився про збут останній особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP».
Цього ж дня, приблизно о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 замовила у останнього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» за грошові кошти у сумі 350 гривень, які були попередньо видані для проведення оперативної закупки.
Далі, грошові кошти в сумі 300 гривень о 12 годині 41 хвилині, ОСОБА_6 , перебуваючи біля терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , перевела на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , та приблизно о 16 годині 00 хвилин в ході особистої зустрічі з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поблизу буд. АДРЕСА_4 передала в руки ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 50 гривень, відразу після чого ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 1 паперовий згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Після чого ОСОБА_6 перенесла вказаний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору до буд. АДРЕСА_5 , де добровільно в ході проведення огляду місця події видала працівникам поліції 1 паперовий згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/12184-НЗПРАП від 03.06.2025 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,0917 г (в перерахунку на основу).
В подальшому, 02.06.2025 ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , якій у встановленому законом порядку доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини, домовився про збут останній особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP».
В цей же день приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , в ході телефонної розмови за номером мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , слухавку якого підняла ОСОБА_5 , замовила у останньої особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» за грошові кошти у сумі 350 гривень, які були попередньо видані для проведення оперативної закупки. Грошові кошти в сумі 300 гривень о 15 годині 04 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи біля терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , перевела на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 . Після чого, приблизно о 18 годині 40 хвилин в ході особистої зустрічі з ОСОБА_5 поблизу буд. АДРЕСА_6 передала в руки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 50 гривень, відразу після чого ОСОБА_5 збула ОСОБА_6 1 зіп-пакет з паперовим згортком в ізоляційній стрічці чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.
Після чого ОСОБА_6 перенесла вказаний зіп-пакет з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною білого кольору до буд. АДРЕСА_5 , де добровільно в ході проведення огляду місця події видала працівникам поліції 1 зіп-пакет з паперовим згортком в ізоляційній стрічці чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/12361-НЗПРАП від 04.06.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,0559 г (в перерахунку на основу).
В подальшому, 10.06.2025 ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , якій у встановленому законом порядку доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, домовився про збут останній особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP».
В цей же день, приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 замовила у останнього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» за грошові кошти у сумі 350 гривень, які були попередньо видані для проведення оперативної закупки. Грошові кошти в сумі 300 гривень об 11 годині 55 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи біля терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , перевела на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .
Після чого, приблизно о 17 годині 45 хвилин в ході особистої зустрічі з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поблизу буд. АДРЕСА_6 , передала в руки останнього грошові кошти в сумі 50 гривень, відразу після чого ОСОБА_5 збула ОСОБА_6 1 паперовий згорток в ізоляційній стрічці чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.
Після чого ОСОБА_6 перенесла вказаний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору до буд. АДРЕСА_5 , де добровільно в ході проведення огляду місця події видала працівникам поліції 1 паперовий згорток в ізоляційній стрічці чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/12680-НЗПРАП від 11.06.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,172 г (в перерахунку на основу).
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2025 о 12:41:02 годині свідок ОСОБА_6 через термінал самообслуговування, розташований в приміщенні магазину по АДРЕСА_3 , перерахувала кошти в сумі 300 гривень за купівлю наркотичного засобу у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також встановлено, що 02.06.2025 о 15:04:04 свідок ОСОБА_6 через термінал самообслуговування, розташований в приміщенні магазину по АДРЕСА_3 , перерахувала кошти в сумі 300 гривень за купівлю наркотичного засобу у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона 30.05.2025 та 02.06.2025 була запрошена в якості закупної для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В ході проведення оперативної закупки вона на банківську картку, вказану останніми, а саме банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перевела через термінал грошові кошти в сумі по 300 гривень, після чого під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 останні збували їй полімерний згорток з порошкоподібною речовиною.
Проведено огляд місця події від 30.05.2025 за адресою: АДРЕСА_7 , за участю свідка ОСОБА_6 , в ході якого остання добровільно видала квитанцію від 30.05.2025, на якій зазначена дата, сума номер картки, на яку ОСОБА_6 здійснювала поповнення карткового рахунку за придбання психотропної речовини у у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Квитанція про поповнення карткового рахунку від 30.05.2025 року визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінального провадження.
Проведено огляд місця події від 02.06.2025 за адресою: АДРЕСА_7 , за участю свідка ОСОБА_6 , в ході якого остання добровільно видала квитанцію від 02.06.2025, на якій зазначена дата, сума номер картки, на яку ОСОБА_6 здійснювала поповнення карткового рахунку за придбання психотропної речовини у у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Квитанція про поповнення карткового рахунку від 02.06.2025 року визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінального провадження.
Також, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для здійснення своєї злочинної діяльності надають банківські картки інших осіб (знайомих).
Тому, за твердженням старшого слідчого, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, кола осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також його можливих свідків та очевидців, місць перебування осіб, які причетні до його вчинення, виникла необхідність у отримані доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, розглядати клопотання старший слідчий просить без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задля запобігання ризикам зміни або знищення документів та інформації, які мають значення для подальшого досудового розслідування.
У судове засідання старший слідчий не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності і клопотання задовольнити. При цьому, вона уточнила, що відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому планується вилучити належним чином завірені копії документів, знаходиться по АДРЕСА_8 .
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тому, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України та наведені слідчим обґрунтування негативного впливу розголошення інформації про заплановані органом досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця речей та документів.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося у зв'язку з неприбуттям у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно із ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши встановлені органом досудового розслідування обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також досліджені в ході судового засідання докази та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що перелічені у клопотанні речі та документи дійсно можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У зв'язку з цим, оскільки із клопотання та долучених до нього документів вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні речей і документів, які становлять банківську таємницю, окрім як надати тимчасовий доступ до них, неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ Відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 право тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації стосовно особи, на яку відкрито картку № НОМЕР_1 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", документів на відкриття банківського карткового рахунку по вказаній картці (анкетні дані, адреса, контактні телефони, номер рахунку, банківської карти, фотографії з місця отримання карти, копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру), довідки-інформації про рух грошових коштів по карті № НОМЕР_1 (основній та поточним картам) за період часу з 00 год.00 хвилин 29.05.2025 до 00 год. 00 хвилин 13.06.2025 в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, розшифровкою дати та часу платежів, повних даних контрагентів (номера рахунків, номера карт, анкетні дані, інше) призначення платежів по вказаним банківським карткам; номера банківських карт, їх призначення, які видавались за вказаною картою; фото та відео матеріали з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводилися операції по зняттю грошових коштів; фото-відео фіксації з відеокамер у відділеннях АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в моменти обготівкування грошових коштів по вищевказаній банківській картці через касу у відділеннях, інформації щодо місць розташування платіжних терміналів із зазначенням їх номерів та адрес, в яких здійснювалася авторизація по вказаній карті за період часу з 00 год.00 хвилин 29.05.2025 до 00 год. 00 хвилин 13.06.2025, інформації про банківські картки чи поточні рахунки, на які перераховувались безготівкові та готівкові грошові кошти по карті № НОМЕР_1 при здійсненні авторизації за допомогою платіжних банківських карток, емітованих АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за вказаний період часу, ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу по картці № НОМЕР_1 , відкритій в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань за відповідний період, геолокації користування інтернет-банкінгом (додатком) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по картці № НОМЕР_1 , з наданням відповідних зображень, адреси, дати, часу та ІР-адреси з прив'язкою до поточного фінансового номеру телефону, з якого здійснювалися перерахунки грошових коштів (дата, час, широта довгота, ІР-адреси) протягом часу з 00 год.00 хвилин 29.05.2025 до 00 год. 00 хвилин 13.06.2025, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_16