22.09.2025
Справа № 331/3866/25
Провадження № 2/331/2559/2025
про повернення позовної заяви
22 вересня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про зобов'язання вчинити певні дії,
07 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АР № 1216069 від 04 липня 2025 року, звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2025 року, головуючим суддею по вищезазначеній цивільній справі визначено суддю Яцун О.О.
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2025 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Між тим, 15 вересня 2025 року позивач ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_2 , подав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням зазначеного вище, слід прийти до висновку, що оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено не було, позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , разом з доданими до позову документами підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п.3) ч.4 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 352- 354 ЦПК України,
Заяву позивача ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.О. Яцун