Справа № 309/2545/25
Провадження № 2/309/883/25
про виправлення описки
09 жовтня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Свистак К.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 09.09.2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого авансу, -
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого авансу.
По вказаній справі 09 вересня 2025 року винесено ухвалу, якою затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.09.2025 року в цивільній справі №309/2545/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого авансу. Провадження по цивільній справі № 309/2545/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого авансу закрито.
Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер. Опискою слід уважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
До описок слід відносити неточності, пов'язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості тощо.
Отже, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Отже, допущена описка є очевидною та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну судового рішення по суті, а тому суд доходить висновку про необхідність виправити виявлену описку в резолютивній частині рішення суду, а саме в написанні частки житлового будинку замість помилкового «?» на вірну «1/2».
На підставі викладеного та керуючись статтями 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Викласти п'ятий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Ухвала про затвердження даної мирової угоди між сторонами є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.0815 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 2110800000:01:060:0022, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 62.2 кв.м., житловою площею 30.8 кв.м..»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.