Справа № 592/16249/25
Провадження № 1-кс/592/6672/25
09 жовтня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024202510000178 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України,
07.10.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що управлінням безпеки державного Департаменту безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено контрольний захід додержання вимог нормативно-правових актів законодавства у сфері охорони земель. В ході контрольного заходу виявлено, що на території лісової ділянки (квартал 139 виділ 7,8,13,14,15,16) Сумського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснено самовільне будівництво, а саме: приміщення для зберігання дров, напівпідвальне приміщення та металеві гаражі. Крім того, на території лісової ділянки (квартал 139 виділ 9,10) Сумського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснено самовільне будівництво, а саме: цегляний паркан, дерев?яний піднавіс та дерев?яну. Також на території лісової ділянки (квартал 85 виділ 14) ІНФОРМАЦІЯ_3 філіі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено самовільне будівництво, а саме: каркасний будинок для відпочинку, дерев?яна альтанка, вбиральня цегляна, прибудовані господарські будівлі до ресторану.
Слідчий зазначає, що з метою підтвердження або ж спростування фактів порушення норм законодавства, на виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91 КПК, України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, виникла необхідність у отриманні оригіналів або завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , а саме: 1) матеріалів лісовпорядкування від 2022 року, відповідно до яких земельна лісова ділянка загальною площею 4, 1307 га, яка розташована в кварталі 139 виділ 7, 8, 13, 14, 15, 16, відносить до кварталу 139 виділ 9, 10; 2) матеріалів проведених перевірок за 2014-2023 роки вищевказаної земельної ділянки на предмет цільового використання та дотримання тимчасовими лісокористувачами умов договору та законодавства.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Слідчою суддею встановлено, що 12.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202510000178 були внесені відомості за ч. 3 ст. 197-1 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 , з метою вилучення у паперовому або електронному вигляді, а саме:
- матеріалів лісовпорядкування від 2022 року, відповідно до яких земельна лісова ділянка загальною площею 4, 1307 га, яка розташована в кварталі 139 виділ 7, 8, 13, 14, 15, 16, відносить до кварталу 139 виділ 9, 10;
- матеріалів проведених перевірок за 2014-2023 роки вищевказаної земельної ділянки на предмет цільового використання та дотримання тимчасовими лісокористувачами умов договору та законодавства.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1