Справа № 592/9757/25
Провадження № 2-во/592/113/25
08 жовтня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., присяжних - Бабченка М.І, Варухи Г.В., за участі секретаря судового засідання - Шапран Н.К., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м.Суми), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про усиновлення,
До суду від заявника надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 08.08.2025 у справі №592/9757/25, а саме просить виправити у резолютивній частині рішення суду описку щодо дати народження ОСОБА_1 зазначивши вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Дослідивши рішення суду, заяву та матеріали додані до неї суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.08.2025 у справі №592/9757/25 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м.Суми), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про усиновлення задоволено. Ухвалено оголосити громадянина України ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису № 820 від 14.04.2010 відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, записавши батьком усиновленої дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім'я, дату, рік та місце народження не змінювати.
При цьому в резолютивній частині судового рішення та відомостях про учасників справи помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16, від 11.01.2022 у справі № 921/730/13-г/3, від 23.03.2023 у справі № 990/106/22, від 26.04.2023 у справі № 522/22473/15-ц, від 09.05.2023 у справі № 522/22473/15-ц, від 12.09.2024 у справі №990/162/23.
Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення явної описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 08.08.2025 у справі №592/9757/25 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.08.2025 у справі №592/9757/25 зазначивши в його резолютивній частині та відомостях про учасників справи вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість не вірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду.
Суддя Р.А. Онайко
Присяжні: І.М.Бабченко
Г.В. Варуха