Справа № 472/1053/25
Провадження №1-в/472/22/25
"09" жовтня 2025 р. селище Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника Вознесенського РУП - ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покровка, Вознесенського району Миколаївської області, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 25 вересня 2018 року Веселинівським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з ДУ «Казанківська ВК (№93)» 12.01.2023 року по відбуттю строку,
Т.в.о. начальника Вознесенського РУП ВП ГУНП в Миколаївській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , оскільки останній 12.01.2023 року був звільнений з місць позбавлення волі, але після звільнення на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Вознесенського районного управління поліції ОСОБА_3 подання підтримав, зазначивши, що в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, просить встановити адміністративний нагляд у відношенні останнього строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, щодо встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, пояснення ОСОБА_4 , вважає що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Стаття 6 Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 25.09.2018 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України - до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 12.01.2023 звільнений з Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93» в зв'язку з закінченням терміну відбування покарання.
Протягом 2025 року ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності та йому робилися попередження про недопущенням ним скоєння правопорушень, та можливість встановлення адміністративного нагляду, а саме: 26.08.2025 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді), накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 30.08.2025 року за ст. 176 КУпАП (виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 01.09.2025 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, на винесені дільничним інспектором попередження не реагує, а тому з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів та адміністративних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, суд дійшов висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо останнього із застосуванням до піднаглядного обмежень відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України суд -
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити наступні обмеження щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_4 , а саме:
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Веселинівської об'єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області;
- заборонити виходити з будинку (квартири) з 23:00 годин до 05:00 години ранку наступного дня;
- реєстрація в поліції один раз на місяць 15 числа кожного місяця.
Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_1