Справа №127/6941/25
Провадження № 2/127/1260/25
08 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.07.2025 представник позивача Пінчук Р.С., який діє на підставі довіреності №05/12 від 13.02.2025 (а.с. 28), подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №61316 від 11.07.2025), у якій вказав, що сума основного боргу, пред'явлена до стягнення з відповідача ОСОБА_1 , оплачена вже після спірного періоду, з огляду на що просив стягнути з відповідача 457,92 грн - втрат від інфляції та 176,96 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підтвердження своїх повноважень представником позивача до заяви додано копію довіреності КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» №05/12 від 13.02.2005.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством. Натомість представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Вивчивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридично особи), або через представника.
Статтею 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2 ст. 64 ЦПК України).
Так, на підтвердження повноважень представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» Пінчука Романа Сергійовича до матеріалів справи долучено копію довіреності №05/12 від 13.02.2005, згідно якої для виконання представницьких функцій останньому надано ряд прав, крім: змінювати підставу або предмет позову, збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, відмовлятися від позову, укладати мирові угоди, підписувати відмови від апеляційних та касаційних скарг.
Беручи до уваги, викладені вище норми цивільного процесуального закону та зважаючи на обсяг, наданих представнику повноважень, заяву про зменшення розміру позовних вимог подано поза межами повноважень Пінчука Р.С., про що застережено у виданій йому довіреності, тобто Пінчук Р.С. як представник позивача не мав повноважень підписувати заяву про зменшення розміру позовних вимог від імені позивача.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на встановлені обмеження повноважень представника позивача, суд вважає за необхідне повернути заяву про зменшення розміру позовних вимог як таку, що подана поза межами повноважень представника.
Керуючись ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Заяву про зменшення розміру позовних вимог повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна