"08" грудня 2010 р. Справа № 5/73
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м. Берегово
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330)
та відповідно до поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” (вхідний номер канцелярії суду №05/1-21-31 від 08.06.2010р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 607 200грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від заявника , який діє в інтересах кредитора: Білозерова С. В. -генеральний директор ТОВ ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”
від боржника: Ленько А.Ю. -представник за дов. від 18.05.2010р.
від арбітражного керуючого (розпорядника майна): не з”явився
Суть спору: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” (вхідний номер канцелярії суду №05/1-21-31 від 08.06.2010р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 607 200грн.,
Керівником боржника ТОВ «Нідан +»супровідним листом від 08.12.2010р. (Т. 28, а.с.145) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів (Т.28, а.с.146-149), згідно з яким боржником та розпорядником майна -арбітражним керуючим Грищук Б.А., зокрема частково визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” сумі 107 200грн., з підстав виникнення даного боргу за укладеним Договором №648-Б; 01-08/01-455Б купівлі-продажу цінних паперів від 28.05.2008р.
Також до вищезазначеного листа боржника долучено повідомлення від 07.12.2010р. (Т.28, а.с.162), адресоване ТОВ ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол”, про розгляд заяви даного заявника, який діє в інтересах кредитора та з долученням до даного повідомлення доказу надсилання останнього на адресу заявника, який діє в інтересах кредитора (Т.28, а.с.163).
Генеральним директором ТОВ ”Компанія з управління активами „Стиролінвест” кредиторські вимоги підтримано в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві ТОВ ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” (вхідний номер канцелярії суду №05/1-21-31 від 08.06.2010р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 607 200грн.
Представником боржника у даному судовому засіданні підтверджено факт визнання боржником ТОВ „Нідан +” частково кредиторських вимог ТОВ ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” у сумі 107 200грн. відсоткового доходу за облігаціями за укладеним Договором №648-Б; 01-08/01-455Б купівлі-продажу цінних паперів від 28.05.2008р.
Після опублікування в офіційному друкованому органі (газета "Голос України" №93 (4843) від 22.05.2010р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” (вхідний номер канцелярії суду №05/1-21-31 від 08.06.2010р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 607 200грн.
Ухвалою суду від 01.06.2010р. по справі №5/73 було виправлено допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.04.2010р. по справі №5/73, та викладено п.2 у такій редакції: „Порушити провадження у справі про банкрутство та призначити підготовче засідання суду на "06" травня 2010 р. на 11:00год. за київським часом”.
Ухвалою суду від 08.12.2010р. по справі №5/73 було виправлено допущену описку в пункті 6 резолютивної частини ухвали суду від 19.04.2010р. по справі №5/73 щодо заміни дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, щодо зобов”язань боржника строки яких настали з „01.06.2009р.” на „19.04.2010р.”
Заявлена кредиторська вимога ТОВ ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” у сумі 107 200грн., яка не заперечується боржником та розпорядником майна -арбітражним керуючим Грищук Б.А., є сумою заборгованості по виплаті відсоткового доходу за облігаціями.
Інша сума 500 000грн. вартості 500 штук цінних паперів (облігацій відсоткових іменних, серії А), як боржником, розпорядником майна -арбітражним керуючим Грищук Б.А. та представником боржника заперечується, як наявність даної заборгованості, зокрема з тих підстав, що, оскільки відповідно до Проспекту емісії Першого випуску облігацій, зареєстрованого в Державній комісії цінних паперів та фондового ринку 23.05.2007р. опубліковано в офіційному друкованому органі Державної комісії цінних паперів та фондового ринку бюлетень „Цінні папери України” від 25.05.2007р. №115 (далі -Проспект емісії) кінцевий термін викупу вищезазначеної кількості облігацій не настав, тому не може вважатися належним чином підтвердження заявником дострокового викупу ТОВ „Нідан +” вищезазначеної кількості облігацій.
Проаналізувавши подані ТОВ ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” до заяви про визнання кредиторських вимог у сумі 607 200грн. доказові матеріали, пояснення представника заявника, який діє в інтересах кредитора та заперечення представника боржника, суд дійшов до висновку про визнання кредиторських вимог повністю, з огляду на наступне:
Відповідно з ч. 1 ст.163 Господарського кодексу України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає відносини між суб'єктом господарювання, який його випустив (видав), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його випуску, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»облігація -цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.
Проспект емісії цінних паперів це документ, який містить інформацію про відкрите (публічне) розміщення цінних паперів (ч. 1 ст. 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»).
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „АРТА Цінні папери”, яке представляє Товариство з обмеженою відповідальністю ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, який діє від імені Корпоративного пенсійного фонду „Стирол” , як Покупцем, та Закритим акціонерним товариством „Універкапітал”, яке представляє Товариство з обмеженою відповідальністю ”АРТА Управління Активами”, яке діє від імені непідприємницького товариства „Корпоративний недержавний пенсійний фонд „Чорноморнафтогаз””, як Продавцем, було укладено Договір №648-Б; 01-08/01-455Б купівлі-продажу цінних паперів від 28.05.2008р. (далі -Договір), згідно якого продавець продав, а покупець купив наступні облігації: вид, тип та форма випуску ЦП -облігації відсоткові іменні, серії А, найменування емітента ЦП -Товариство з обмеженою відповідальністю „Нідан+”, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів 012298, форма існування ЦП- бездокументарна, номінальна вартість ЦП -1000,00 грн., загальна кількість ЦП -500 штук, вартість за 1 шт. ЦП -1 036,30грн., сума Договору -518 150грн. (п. 1.2. договору), загальною номінальною вартістю -500 000грн.
Кредитор, в інтересах якого діє заявник, є власником 500 штук бездокументарних відсоткових іменних облігацій, що підтверджується вищевказаним Договором купівлі-продажу цінних паперів.
Відповідно з ч. 4 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»дострокове погашення облігацій за вимогою їх власників дозволяється у разі, коли така можливість передбачена умовами розміщення облігацій, якими визначені порядок встановлення ціни дострокового погашення облігацій і строк, у який облігації можуть бути пред'явлені для дострокового погашення.
Відповідно до пункту 7 Проспекту емісії „Умови та дата закінчення обігу облігацій, можливість викупу облігацій” передбачено вільний обіг облігацій по 30.05.2011р. включно та також передбачено право власника облігацій дострокового надання облігацій емітенту, який зобов'язаний їх прийняти для викупу. Також зазначено про те, що викуп здійснюється кожного року протягом терміну обігу облігацій, а саме після закінчення четвертого, восьмого та дванадцятого відсоткового періоду. Для здійснення викупу облігацій власник облігацій або належним чином уповноважена ним особа (далі - продавець) має подати ТОВ „АРТА Цінні папери” повідомлення про намір здійснити такий продаж.
Як вбачається з матеріалів долучених до заяви, особою, яка діє від імені власника облігацій, було дотримано всі необхідні умови, які передбачені в п. 7 Проспекту емісії щодо наміру дострокового продажу вищезазначеної кількості облігацій (Т.17, а.с.115), у зв"язку з чим у ТОВ „Нідан +” виникло зобов”язання щодо викупу облігацій в кількості 500штук та сплати на користь Корпоративного пенсійного фонду „Стирол” грошових коштів у загальній сумі 500 000грн.
Разом з тим, даного викупу облігацій у вищезазначений термін ТОВ „АРТА Цінні папери” на користь ТОВ „Нідан +” не було здійснено, про що повідомлено ТОВ „АРТА Цінні папери” власника облігацій з посиланням, зокрема на ті підстави, що ТОВ „Нідан +” не було надано ТОВ „АРТА Цінні папери” повноваження на укладення від його імені та за його рахунок договорів купівлі-продажу з метою проведення дострокового викупу облігацій (а.с.Т.17, а.с.116), що підтверджує невиконання ТОВ „Нідан +” своїх зобов'язань, які витікають із зазначених облігації та Проспекту емісії облігацій.
Згідно з ч.2 ст.198 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.5 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або на його недійсність не допускається.
Враховуючи, що ТОВ „Нідан +” достроковий викуп облігацій у встановленому Проспектом емісії облігацій порядку та строк не здійснив, у нього виник борг перед Корпоративним пенсійним фондом „Стирол” в сумі 500 000грн.
Отже, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” щодо наявності у ТОВ „Нідан +” боргу у сумі 500 000грн. по оплаті вартості облігацій, є такими, що належним чином підтверджені долученими до матеріалів заяви документальними доказами та підлягають визнанню.
Також належним чином підтверджено та не заперечено боржником, розпорядником майна та представником боржника наявність загальної суми 107 200грн. заборгованості по виплаті відсоткових доходів за облігаціями та яка також підлягає визнанню.
Згідно п. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, визнані, зокрема господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За вищезазначених обставин, суд визнає кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ”Компанія з управління активами „Стиролінвест”, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” у загальній сумі 607 200грн., такими, що є обґрунтованими та такими, що підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю ”Компанія з управління активами „Стиролінвест” /м. Київ, вул. Горького, 14-Б, оф. 26/, яке діє в інтересах кредитора Корпоративний пенсійний фонд „Стирол” /Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 10/ кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 65, код ЄДРПОУ 30953330) з вимогами на загальну суму 607 200грн., з якої сума 500 000грн. борг по оплаті вартості облігацій (4 черга) та сума 107 200грн. заборгованості по відсоткових доходах (4 черга).
Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - розпоряднику майна -арбітражному керуючому Грищуку Б.А. (з примірником ухвали суду від 08.12.2010р. по справі №5/73 про виправлення ухвали суду від 19.04.2010р. по справі №5/73) та копію даної ухвали надіслати звичайною кореспонденцією - заявнику (з примірником ухвали суду від 08.12.2010р. по справі №5/73 про виправлення ухвали суду від 19.04.2010р. по справі №5/73) та боржнику.
Суддя В.І. Карпинець