Рішення від 08.12.2010 по справі 17/1918

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" грудня 2010 р.

Справа № 17/1918

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача Романюк Т.І. дор. від 07.09.2010р.

від відповідача Костюкевич-Тарнавська О.В. дов. б/н від 10.02.2010р., Рожкова В.О. дов. б/н від 10.02.2010р.

від третьої особи не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного банку "Синтез" (м. Київ)

про стягнення 1594310,65 доларів США та 33575,39грн. (1854890,97 доларів США та 847077,79грн. згідно заяви про уточнення позовних вимог від 19.11.2010р.)

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 01.12.2010р. оголошувалась перерва до 08.12.2010р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1594310,65 доларів США та 33575,39грн., з яких: 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 25012,78 доларів США заборгованості по процентах за період з 01.07.2009р. по 10.08.2009р., 84799,43 доларів США заборгованості по процентах, 33575,39грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів. У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлове приміщення, яке розташоване за планом земельної ділянки в літ.А, загальною площею 1051,6кв.м за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Котовського, 50.

В судовому засіданні 23.03.2010р. представник позивача подав письмові пояснення по справі, в якому просить при винесенні рішення щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу, встановленою суб'єктом оціночної діяльності на момент продажу.

В судовому засіданні 01.06.2010р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 1770620,25 доларів США та 269629,62грн., з яких: 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 15861,76 доларів США заборгованості по процентах за період з 01.05.2010р. по 26.05.2010р., 270260,05 доларів США заборгованості по процентах, 269629,62грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів. У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлове приміщення, яке розташоване за планом земельної ділянки в літ.А, загальною площею 1051,6кв.м за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Котовського, 50.

Представник відповідача судовому засіданні 01.06.2010р. подав суду письмове клопотання про залучення до справи іншого відповідача, в якому просить залучити до участі у справі №17/1918 в якості іншого відповідача Акціонерний банк "Синтез" (ідентифікаційний код 21564391, місцезнаходження якого: м.Житомир, вул. І.Кудрі,5).

Суд відхилив клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі №17/1918 в якості іншого відповідача Акціонерний банк "Синтез" як необґрунтоване.

В судовому засіданні 06.07.2010р. представник позивача подав письмові пояснення по справі, в яких просить суд залучити до участі у справі Акціонерний банк "Синтез" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.07.2010р. було залучено до участі у справі Акціонерний банк "Синтез" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні 04.11.2010р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 1854890,97 доларів США та 847077,79грн., з яких: 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, що підлягає стягненню, 373646,23 доларів США заборгованості по процентах, 847077,79грн. заборгованості по пені.

12.11.2010р. на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі та заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1854890,97 доларів США та 847077,79грн., з яких: 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, що підлягає стягненню, 373646,23 доларів США заборгованості по процентах, 847077,79грн. заборгованості по пені.

В судовому засіданні 01.12.2010р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив щодо позовних вимог та просить суд визнати недійсною додаткову угоду №8 до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р., підписану між позивачем та відповідачем 24.02.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні 08.12.2010р. уточнені позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.12.2010р. заперечив щодо позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06.07.2007р. між Акціонерним банком "Синтез" - банк (третя особа у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар" - позичальник (відповідач у справі) був укладений договір кредитної лінії №060707/5 (а.с. 11-13 том 1).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 1.1,1.2 вищезазначеного договору, третьою особою відкрито відповідачу кредитну лінію, що не відновлюється, відповідно до якої надав відповідачу кредит у сумі 900000,00 доларів США (ліміт кредитної лінії), за умов передбачених договором, а відповідач зобов'язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов'язки, передбачені договором.

В пункті 1 додаткової угоди №3 від 04.02.2008р. до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. укладеної між відповідачем та третьою особою (а.с. 16 том 1), сторони погодили, що пункт 1.2 договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. викласти в наступній редакції: "1.2 Ліміт заборгованості за кредитною лінією: 1250000,00 доларів США 00 центів."

В пункті 1 додаткової угоди №5 від 15.07.2008р. до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. укладеної між відповідачем та третьою особою (а.с. 19 том 1), сторони погодили, що пункт 1.2 договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. викласти в наступній редакції: "1.2 Ліміт заборгованості за кредитною лінією: 1850000,00 доларів США 00 центів."

Згідно п. 2.4 договору кредитної лінії, кошти кредиту в межах ліміту заборгованості за кредитною лінією надаються у безготівковій формі, в тому числі (якщо це передбачено у письмовому зверненні відповідача) шляхом: їх перерахування на користь кредиторів відповідача (продавців, виконавців робіт тощо) відповідно до укладених з ним договорів (виставлених рахунків тощо), копії яких додаються до письмового звернення, та платіжних доручень відповідача, або на поточний рахунок відповідача, відкритий у банку.

Відповідно до п. 4.1 договору кредитної лінії, кошти кредиту, одержані Позичальником за Договором, повертаються ним в повному обсязі у валюті кредиту не пізніше 05 липня 2010 року на позичковий рахунок (пункт 2.1. договору). Позичальник може достроково повертати кошти кредиту за умови додержання пункту 9.1. договору. Сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця на рахунок № 2068703665.840, не пізніше останнього робочого дня місяця, та разом з погашенням кредиту у порядку, передбаченому п.4.3. цього договору. В разі несвоєчасної сплати позичальником відсотків, з наступного дня банком розраховується пеня згідно п.6.3. цього договору. Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті, в якій надано кредит. Якщо день сплати процентів випадає на вихідний, святковий або неробочий день, то строком сплати процентів вважається наступний робочий (банківський) день. Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у сумі, що виражена цілим числом, валюті кредиту. Залишок суми, що виражена в центах, обліковується на рахунку нарахованих доходів банку. При повному погашенні Позичальником основного боргу, залишки відсотків за користування кредитом, що виражені в центах, сплачуються позичальником у національній валюті України на рахунок № 2068703665.980 за офіційним курсом Національного банку, встановленим на день сплати.

З матеріалів справи вбачається, що третьою особою належним чином виконано договірні зобов'язання - надано коштів в сумі 1484498,44 доларів США, що підтверджується банківською випискою за період з 06.07.2007р. по 12.12.2009р. (а.с. 40,41 том 1).

В забезпечення виконання зобов'язань по договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р., 09.07.2007р. між третьою особою - заставодержатель та відповідачем - заставодавець був укладений договір іпотеки (а.с. 27,28 том 1).

Згідно із п. 1.5 договору іпотеки від 09.07.2007р., в забезпечення виконання зобов'язань за договором кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. та всіх видатків, передбачених кредитним договором, витрат, пов'язаних з реалізацією предмету іпотеки, та всіх додаткових майнових і немайнових обов'язків, які можуть виникнути внаслідок укладення між третьою особою та відповідачем в майбутньому угод в рамках кредитного договору, відповідач на умовах, передбачених цим договором, передає в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, далі - "Предмет іпотеки": предметом іпотеки є нежиле приміщення, яке розташоване за планом земельної ділянки в літ. А; загальна площа 1051,6 кв.м; адреса: Житомирська область, м. Житомир, вул. Котовського, 50.

Згідно п.1.6. договору іпотеки, предмет іпотеки належить відповідачу на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 28 бе резня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Товянським СЯ. за реєстро вим № 1442, зареєстрований Комунальним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної" Житомирської об ласної ради за реєстровим № 14057 в реєстровій книзі № 183 від 03.05.2007 року.

Відповідно до п. 1.7. договору іпотеки, вартість предмету іпотеки згідно звіту про незалежну оцінку від 14.05.2007 року, здійснену підприємством "Авто любитель" (сертифікат № 3157/05 від 28.03.2005 року), вартість предмету іпотеки складає 7682990 (Сім мільйонів шістсот вісі мдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто) гривень 00 копійок, з чим сторони погоджуються. Балансова вартість нежилого приміщення, згідно витягу з реєстру прав власності нерухомого майна, виданого Комуна льним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної" Житомирської обласної ради за №15116238 від 04.07.2007 року, становить 3266007 (Три мільйони двісті шістдесят шість тисяч сім) гривень 00 копійок.

В пункті 1 договору про внесення змін до договору іпотеки від 04.02.2008р. укладеного між відповідачем та третьою особою (а.с. 29 том 1), сторони, за взаємною згодою, домовились: пункт 1.1. Договору іпотеки (посвідчений Вашагашвілі Д.Ц., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 09 липня 2007 року за реєстровим номером 157), далі Договір іпотеки викласти в наступній-редакції: "1.1. Цей Договір забезпечує виконання відповідачем зобов'язань перед третьою особою, що виникають із Договору, кредитної лінії № 060707/5 від 06.07.2007 року, (а також усіх додаткових угод до нього), інших договорів, які є невід'ємною частиною Договору кредитної лінії № 060707/5 від 06.07.2007 року (надалі за текстом Кредитний договір), укладеного між відповідачем та третьою особою, за умовами якого відповідач зобов'язується перед третьою особою повернути надані йому кредитні кошти, за відновлювальною кредитною лінією з лімітом заборгованості в сумі 1 250 000,00 (Один мільйон двісті п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів, сплатити відсотки за його користування в розмірі 18,0 % (Вісімнадцять) відсотків річних та в строки передбачені Кредитним договором, а також неустойку та інші штрафні санкції."

В пункті 2 договору про внесення змін до договору іпотеки від 04.02.2008р. укладеного між відповідачем та третьою особою (а.с. 29 том 1) сторони, за взаємною згодою, домовились пункт 1.7. Договору іпотеки викласти в наступній редакції: "1.7. вартість предмету іпотеки, відповідно за домовленістю сторін становить 12214334,00 (Дванадцять мільйонів двісті чотирнадцять тисяч триста тридцять чотири) гривні 00 копійок".

В пункті 1 договору про внесення змін до договору іпотеки від 21.02.2008р. укладеного між відповідачем та третьою особою (а.с. 30 том 1) сторони, за взаємною згодою, домовились: пункт 1.1. Договору іпотеки (посвідчений Вашагашвілі Д.Д., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 09 липня 2007 року за реєстровим номером 157), далі Договір іпотеки викласти в наступній редакції: "1.1. Цей Договір забезпечує виконання відповідачем зобов'язань перед третьою особою, що виникають із Договору кредитної лінії № 060707/5 від 06.07.2007 року, (а також усіх додаткових угод до нього), інших договорів, які є невід'ємною частиною Договору кредитної лінії № 060707/5 від 06.07.2007 року (надалі за текстом Кредитний договір), укладеного між відповідачем та третьою особою, за умовами якого відповідач зобов'язується перед третьою особою повернути надані йому кредитні кошти, за відновлювальною кредитною лінією з лімітом заборгованості в сумі 1 250 000 (Один мільйон двісті п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів, сплатити відсотки за його користування в розмірі 15,0 % (П'ятнадцять) відсотків річних та в строки передбачені Кредитним договором, а також неустойку та інші штрафні санкції."

В пункті 1 договору про внесення змін до договору іпотеки від 15.07.2008р. укладеного між відповідачем та третьою особою (а.с. 31 том 1) сторони, за взаємною згодою, домовились: пункт 1.1. Договору іпотеки, посвідченого Вашагашвілі Д.Д., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 09 липня 2007 року за реєстровим номером 157), далі Договір іпотеки викласти в наступній редакції: "1.1. Цей Договір забезпечує виконання відповідачем зобов'язань перед третьою особою, що виникають із Договору кредитної лінії № 060707/5 від 06.07.2007 року, (а також усіх додаткових угод до нього), інших договорів, які є невід'ємною частиною Договору кредитної лінії № 060707/5 від 06.07.2007 року (надалі за текстом Кредитний договір), укладеного між відповідачем та третьою особою, за умовами якого відповідач зобов'язується перед третьою особою повернути надані йому кредитні кошти, за відновлювальною кредитною лінією з лімітом заборгованості в сумі 1 850 000,00 (Один мільйон вісімсот п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів, сплатити відсотки за його користування в розмірі 15,0 % (П'ятнадцять) відсотків річних та в строки передбачені Кредитним договором, а також неустойку та інші штрафні санкції."

Відповідач свої зобов'язання по договору кредитної лінії не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість в сумі 1484498,44 доларів США.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2009р. між Акціонерним банком "Синтез" - первісний кредитор (третя особа у справі) та Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" - новий кредитор (позивач у справі) були укладені договір відступлення прав за кредитним договором та договір відступлення прав за договором іпотеки (а.с. 34-39 том 1).

В пункті 1.1 договору відступлення прав за кредитним договором від 12.02.2009р. сторони по договору встановили, що третя особа передає, а позивач приймає право вимоги виконання юридичною особою за законодавством України-Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСКАР" (код ЄДРПОУ 30104121, місцезнаходження якого: Житомирська область, Богунський район, місто Житомир, вул. Котовського,50), надалі за текстом - "Позичальник", зобов'язань, об'єктом яких є грошові кошти за Договором кредитної лінії № 060707/5 від 06.07.2007 року, укладеним між первісним кредитором і позичальником, надалі за текстом - "Кредитний договір".

В пункті 1.3 договору відступлення прав за кредитним договором від 12.02.2009р. сторони по договору встановили, що до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора по кредитному договору та права вимоги повного та належного виконання позичальником зобов'язань, об'єктом яких є грошові кошти, по кредитному договору, в тому числі: повного погашення кредиту, розмір якого станом на 12.02.09р. становить 1484498,44 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім доларів США 44 цента), у порядку та у строки, передбачені Кредитним договором; сплати процентів за користування кредитними коштами у порядку та у розмірі, передбачені кредитним договором; сплата штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

В пункті 1.4 договору відступлення прав за кредитним договором від 12.02.2009р. сторони по договору встановили, що первісний кредитор уступає новому кредитору право вимоги, вираженої у грошовій формі за кредитними договором в рахунок погашення заборгованості первісного кредитора об'єктом якого є грошові кошти за договором міжбанківського кредиту № 21650 від 18.06.2007 року, укладеного між первісним кредитором та новим кредитором та не погашеної в результаті заліку зустрічних вимог, оформленого згідно договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 12.02.2009 року. Залишок заборгованості за Кредитним договором станом на дату укладення цього Договору складає 1484498,44 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім доларів США 44 цента).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

24.02.2009р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №8 до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. (а.с. 22-26 том 1).

В пункті 1.1. додаткової угоди №8 до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. сторони погодили, що позивач відкриває відповідачу невідновлювану відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування (лімітом кредитної лінії):

- 900 000,00 дол. США (Дев'ятсот тисяч) доларів США 00 центи на строк з 06 липня 2007 року по 03 лютого 2008 року;

- 1 250 000,00 дол. США (Один мільйон двісті п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центи на строк з 04 лютого 2008 року по 14 липня 2008 року;

- 1 850 000,00 дол. США (Один мільйон вісімсот п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центи на строк з 15 липня 2008 року по 23 лютого 2009 року;

- 1 484 498,44 дол. США (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім) доларів США 44 центи на строк з 24 лютого 2009 року по 05 липня 2010 року (далі за текстом - кредитна лінія/кредит);

із сплатою процентів за користування кредитом виходячи:

- з 18% річних з 06 липня 2007 року по 20 лютого 2008 року;

- з 15% річних з 21 лютого 2008 року по 05 липня 2010 року (далі за текстом - кредитна лінія/кредит). "Невідновлювальна відклична кредитна лінія - кредитна лінія, за якою при отриманні відповідачем повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування, подальша видача кредитних коштів відповідачу припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за достатності рівня платоспроможності відповідача та/або наявності вільних кредитних ресурсів у банку"

В пункті 1.3. додаткової угоди №8 до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. сторони погодили термін кредитування: кредитна лінія відкривається з 06.07.2007р. по 05.07.2010р. Відповідач у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 05 липня 2010р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди до цього договору, або достроково, відповідно до умов цього Договору. Відповідач повинен повернути основну суму кредиту на рахунок №3739701115840.840 в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478. У разі ненадходження платежів від відповідача у встановлені цим договором строки суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та перераховуються на рахунки простроченої заборгованості наступного банківського дня. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок позивача.

В порушення умов додаткової угоди №8 до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. відповідач свої зобов'язання по сплаті кредиту не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1484498,44 доларів США.

Пунктом 1.4. додаткової угоди №8 до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. сторони встановили наступне. Плата за кредит (під терміном "плата за кредит" у даному Договорі розуміються як проценти так і комісії). За користування кредитними коштами у межах встановленого в п.1.3. терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 15% річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3 цього Договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 16% річних. Розрахунок процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці і році (факт/факт). При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на суму фактичного залишку на позичковому рахунку, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом. Строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється напередодні. Проценти, що нараховані за період з 12 лютого 2009 року по 28 лютого 2009 року, сплатити не пізніше 31 березня 2009 року. Проценти сплачуються на рахунок №3739701115840.840, відкритий в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478.

В порушення умов додаткової угоди №8 до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. відповідач свої зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість по процентам перед позивачем в загальній сумі 373646,23 доларів США за період з 12.02.2009р. по 05.10.2010р.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч.1 ст.546 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 5.2. додаткової угоди №8 до договору кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. сторони погодили, що за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості (суми основного боргу та/або процентів) за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості.

У відповідності до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим договором не звільняє відповідача від відшкодування збитків, завданих позивачу, в повному обсязі.

За несвоєчасне виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 847077,79грн. пені.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог (а.с. 2,3 том 2).

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву (а.с. 32-34 том 2) відхиляються судом як необґрунтовані та які спростовуються вищевикладеним.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 1854890,97 доларів США та 847077,79грн., з яких: 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, 373646,23 доларів США заборгованості по процентах, 847077,79грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", 10030, м.Житомир, вул. Котовського, 50, ідентифікаційний код 30104121 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", 03087, м. Київ, Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280 - 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, 373646,23 доларів США заборгованості по процентах, 847077,79грн. пені, 3191,49 доларів США витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Шніт А.В.

Дата підписання: 14 грудня 2010р.

1 - в справу; 2-4-сторонам.

Попередній документ
13084628
Наступний документ
13084630
Інформація про рішення:
№ рішення: 13084629
№ справи: 17/1918
Дата рішення: 08.12.2010
Дата публікації: 29.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: стягнення 1594310,65 доларів США та 33575,39грн (1854890,97 доларів США та 847077,79грн згідно заяви про уточнення позовних вимог від 19.11.2010) за участю представників сторін: від стягувача: Мартинюк Є.В.  - представник, згідно з відомостями з Єдин
Розклад засідань:
10.07.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
24.07.2025 09:10 Господарський суд Житомирської області
24.07.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
06.08.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
06.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.08.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.08.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2025 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
16.12.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
13.01.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Синтез"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оскар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСКАР"
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСКАР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСКАР"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСКАР"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник апелянта:
Кузьмін Дмитро Леонідович
представник скаржника:
Мартинюк Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
ОЛЕКСЮК Г Є