Справа № 185/2587/25
Провадження № 2/185/3682/25
16 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд -
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій просив суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2017 року на користь ОСОБА_3 , яка у подальшому змінила прізвище на ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити їх у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2011 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Крім того, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2012 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини Однак, на даний час його матеріальне становище погіршилося, тому, він змушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Так, судом по справі встановлено, що на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2011 року стягнуто щомісячно, аліменти зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , починаючи з 14.11.2011 року і до повноліття дитини.
Крім того, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2012 року стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 березня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3, 5 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
На підставі ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує матеріальне становище дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання яких позивач сплачує аліменти, враховує матеріальне становище платника аліментів, який працює у ВСП «ШУ ім. Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», хронічними захворюваннями не хворіє.
Крім того, згідно висновку за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину, затвердженого керівником Служби у справах дітей Павлоградської міської ради Данильчук Н.М. 27.01.2025, встановлено, що ОСОБА_2 не забезпечує потреб дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до суми коштів, сплачених на дитину платником аліментів - ОСОБА_1 , розмір яких становить понад два прожиткових мінімуми для дитини відповідного віку (на кожну дитину).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі пред'явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК України дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи, у зв'язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. За іншими видами стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, утримуваних зі ОСОБА_1 , визначений за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2011 року у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2012 року у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/6 частки на кожну дитину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повнолітня.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2011 року у розмірі 1/4 частки, які стягуються зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та визначити їх у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня.
Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2012 року у розмірі 1/4 частки, які стягуються зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та визначити їх у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня.
Стягнення аліментів проводити, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист про стягнення щомісячно аліментів зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , починаючи з 14.11.2011 року і до повноліття дитини, - відкликати з виконання.
Виконавчий лист про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 березня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття, - відкликати з виконання.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , понесені судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Суддя В.М. Бондаренко